卷124

原任詹事（臣浩）谨言按范氏后汉书隋志云九十

七卷唐志云九十二卷论賛五卷今论賛附于纪

传共九十卷盖自唐章懐作注付秘书省传之至

今其篇第如此唐志又云贤注后汉书一百卷以

纪传中分上下卷者凡十也刘昭注补志三十卷

陈振孙云本别为一书至干兴初孙奭建议校勘

补亡借阙馆阁书目乃直以为百二十卷今考经

籍志云后汉书一百二十五卷范氏本刘昭注则

志之合于书亦不自奭始矣晁以道谓范书创为

后纪及采风俗通枹朴子诡谲事失史之体按吕

后有纪见于前书不可谓创何焯云东京诸后临

朝者六范书自合史家之变未可议也王乔左慈

附见于方术原未予立传又何讥焉陈氏又云刘

昭所注乃司马彪续汉书之八志今考章懐注所

引续汉书文多与志同其言足信然先范氏而有

作者若刘珍之东观记谢承薛莹华峤谢沈袁山

松诸家之书张莹之汉南记今无一存者而彪书

之志以附于汉书而传非其幸欤范氏既未尝为

序卷目皆后人所定一志而分为数帙一传而并

列数人皆非史氏之旧马班可作当不谓然然作

者便于编辑读者便于检稽不啻为晋宋以后史

书导之先路矣兹奉

勅校勘监本漶漫剥落有他本可据者厘而正之疑不

可考者仍之刋误诸家在景祐以前者间为补缀

自呉仁杰刋误补遗而下有前人所未及发者亦

分别采辑以备参考刋刻既竣（臣浩）复与同事诸

臣详审校勘录为后汉书考证若干条汲深而后

知绠之短扫迅而后知叶之多为悚为惭㒺知所

措（臣）谨识