卷16
钦定四库全书
前汉书卷十六
汉 兰 台 令 史班 固撰
唐正议大夫行秘书少监琅邪县开国子颜师古注
髙惠髙后文功臣表第四
自古帝王之兴曷尝不建辅弼之臣所与共成天功者
乎（师古曰天功天下之功业也虞书舜典曰钦哉惟时亮天功也）汉兴自秦二世元年
之秋楚陈之岁（师古曰谓陈渉自称楚王时也）初以沛公总帅雄俊三
年然后西灭秦立汉王之号五年东克项羽即皇帝位
八载而天下迺平始论功而定封讫十二年侯者百四
十有三人时大城名都民人散亡户口可得而数裁什
二三（师古曰裁与才同十分之内才有二三也）是以大侯不过万家小者五
六百户封爵之誓曰使黄河如带泰山若厉国以永存
爰及苖裔（应劭曰封爵之誓国家欲使功臣传祚无穷也带衣带也厉砥厉石也河当何时如衣带）
（山当何时如厉石言如带厉国犹永存以及后世之子孙也）于是申以丹书之信重
以白马之盟（师古曰丹书解在髙纪白马之盟谓刑白马㰱其血以为盟也）又作十八
侯之位次（孟康曰唯作元功萧曹等十八人位次耳髙后乃诏作位次下竟师古曰谓萧何曹参张）
（敖周勃樊哙郦商奚涓夏侯婴灌婴傅寛靳歙王陵陈武王吸薛欧周昌丁复虫达从第一至十八也）髙
后二年复诏丞相陈平尽差列侯之功录第下竟臧诸
宗庙副在有司（师古曰副贰也其列侯功籍已臧于宗庙副贰之本又在有司）始未尝
不欲固根本而枝叶稍落也故逮文景四五世间流民
既归户口亦息列侯大者至三四万户小国自倍（师古曰自）
（倍者谓旧五百户今者至千也曹参初封万六百户至后嗣侯宗免时有户二万三千是为户口蕃息故也他）
（皆类此）富厚如之（师古曰言其赀财亦稍富厚各如户口之多也）子孙骄逸忘其
先祖之艰难多陷法禁陨命亡国或云子孙讫于孝武
后元之年靡有孑遗耗矣（师古曰孑然独立貌言无有独存者至于耗尽也今俗语）
（犹谓无为耗音毛）㒺亦少密焉（服䖍曰法罔差益密也）故孝宣皇帝愍而
录之乃开庙臧览旧籍诏令有司求其子孙咸出庸保
之中（师古曰庸卖功庸也保可安信也皆赁作者也）并受复除或加以金帛（师古）
（曰复音方目反）用章中兴之徳降及孝成复加䘏问稍益衰微
不绝如线（晋灼曰线今线缕字也音先战反）善乎杜业之纳说也曰昔
唐以万国致时雍之政（师古曰雍和也尧典云黎民于变时雍故杜业引之也）虞
夏以之多群后飨共己之治（师古曰群后谓诸侯也恭己无为也孔子曰无为而）
（治者其舜也欤夫何为哉恭己正南面而已共读曰恭）汤法三圣殷氏太平（师古曰三）
（圣谓尧舜禹三人也）周封八百重译来贺（师古曰重译谓越裳氏也）是以内恕
之君乐继绝世隆名之主安立亡国（师古曰以立亡国之后为安泰也）
至于不及下车徳念深矣（张宴曰谓武王入殷未及下车封黄帝之后于蓟虞舜之）
（后于陈也）成王察牧野之克顾群后之勤知其恩结于民心
功光于王府也故追述先父之志录遗老之䇿髙其位
大其㝢（师古曰㝢谓启土所居也）爱敬饬尽命赐备厚（师古曰饬谨也读与敕同）
大孝之隆于是为至至其没也世主叹其功无民而不
思所息之树且犹不伐（师古曰谓召伯止于甘棠之下而听讼人思其徳不伐其树召）
（南甘棠之诗是也）况其庙乎是以燕齐之祀与周并传子继弟
及歴载不堕（师古曰弟代兄位谓之及堕毁也音火规反）岂无刑辟繇祖之
竭力故支庶頼焉（师古曰言国家非无刑辟而功臣子孙得不陷罪辜而能长存者思其先）
（人之力令有续嗣也繇读与由同）迹汉功臣亦皆割符世爵受山河之
誓存以着其号亡以显其魂赏亦不细矣百余年间而
袭封者尽或绝失姓或乏无主朽骨孤于墓苖裔流于
道生为愍𨽻死为转尸（应劭曰死不能葬故尸流转在沟壑之中师古曰愍𨽻者言为）
（徒𨽻可哀愍之也）以往况今甚可悲伤（师古曰况譬也）圣朝怜闵诏求
其后四方忻忻靡不归心出入数年而不省察恐议者
不思大义设言虚亡则厚徳掩息遴柬布章（晋灼曰许愼云遴难）
（行也柬古简字也简少也言今难行封则得继绝者少若然此必布闻彰于天下也师古曰遴读与吝同）非
所以视化劝后也（师古曰视读与示同）三人为众虽难尽继宜从
尤功（孟康曰言人三为众虽难尽继取其功尤髙者一人继之于名为众矣服䖍曰尤功封重者一人也）
（师古曰孟说是也）于是成帝复绍萧何哀平之世增修曹参周
勃之属得其宜矣以缀续前记究其本末并序位次尽
于孝文以昭元功之侯籍云（师古曰籍谓名录也髙纪所云通侯籍也）
右髙祖百四十七人周吕建成二人在外戚羮
颉合阳沛徳四人在王子凡百五十三人
右孝惠三人
右髙后十二人扶栁襄城轵壶闗昌平赘其腾
昌成腄祝兹建陵十一人在恩泽外戚洨沛信
都乐昌东平五人随父上邳朱虚东牟三人在
王子凡三十一人（师古曰腄音直瑞反洨音交又音下交反）
右孝文十人轵邬周阳三人在外戚管氏营丘
营平阳虚杨丘朸安都平昌武成白石阜陵安
阳阳周东城十四人在王子凡二十七人（师古曰邬）
（音一户反又于庶反今书本有鄡字者误）
前汉书卷十六
#+PROPERTY: JUAN 卷十六考证
前汉书卷十六考证
髙惠髙后文功臣表讫十二年侯者百四十有三人○
（臣召南）按此文总计髙帝所封并外戚二人王子四
人在内故有一百四十三人也十二年宋本作十二
月误监本是
又作十八侯之位次注师古曰谓萧何曹参张敖周勃
云云○顾炎武曰自萧曹至虫达为十八侯当时所
尚者战功而张良陈平皆居中计谋之臣故平列在
四十七良列在六十二也至十八侯赞则萧何第一
樊哙第二张良第三周勃第四曹参第五陈平第六
张敖第七郦商第八灌婴第九夏侯婴第十傅寛第
十一靳歙第十二王陵第十三韩信第十四陈武第
十五虫达第十六周昌第十七王吸第十八而无奚
涓薛欧丁复此后人论定非复当日之功次矣且韩
信已诛安得复在功臣之位即此可知（臣召南）按十
八侯赞之后陆机作汉髙祖功臣颂共三十一人皆
非当日之功次故师古注依表中所列位次是也
昔唐以万国致时雍之政注尧典云黎萌于变时雍○
按改黎民作黎萌师古避太宗讳也他处俱改民作
人
平阳懿侯曹参注孟康曰曹参位第二而表在首○（臣）
（召南）按此表第四层为位次孟康曰之上班表本文
应大书二字言参位次第二也孟康云云即解此文
徧校各本俱无二字明系脱误
又十一世侯旷嗣今见○洪迈曰汉列侯八百余人及
光武时在者平阳富平二侯耳
清河定侯王吸○（臣宗万）按清河侯史表作清阳侯又
如虫达史作蛊达隆虑克侯史作哀侯傅胡害史作
吕周止史作周定工师喜史作沛嘉鲁侯奚涓史失
名城父侯史作故城侯单究史作单寗终陵侯史作
绛阳侯鄂秋史作鄂千秋爰类史作元顷许盎史作
许温王翥史作王翳林挚史作林执赵将夕史作赵
将夜&KR0008;侯史作㧦侯歴侯史作磨侯稾祖侯陈锴史
作稾祗侯陈错室中同史作空中留肹史作留胜陆
量侯史作陆梁侯髙景侯史作髙京侯吴郢史作吴
程乐说史作栾说土军式侯史作武侯汲绍侯史作
汲终侯单右车史作单父圣王虞人史作王周季必
史作李必谷阳侯史作糓陵侯景严侯史作甘泉侯
革朱史作革赤卤侯史作菌侯朱进史作朱通祝兹
侯史作松滋侯成隂侯史作成陶侯其尤异者平严
侯张瞻师史作繁侯彊瞻则封邑姓名皆不同也或
班氏订史记之失或后人传写彼此有讹皆不可知
据司马贞索𨼆于史表中已言及则唐时本已然矣
堂邑安侯陈婴定豫章浙江都渐定自为王壮息○都
渐史表作都浙壮息史表作壮思
曲逆献侯陈平汉王二年初起修武○（臣召南）按史记
作初从是也又以䕶军中尉出竒计史记作六出竒
计此表位次户数数目间与史表不同即叙功中官
名亦时互异如执盾队史长鉟都尉重将愼将门尉
骈邻之类不可枚举今但以本书校正
留文成侯张良以韩申都下韩入武闗注师古曰韩申
都即韩王信也楚汉春秋作信都古信申同义○洪
迈曰良与韩王信了不相干颜注误矣自司徒讹为
申徒自申徒讹为申都自申都讹为信都展转相传
古书岂复可以字义求也（臣召南）按迈紏师古之违
是也史表云以韩申徒徐广以司徒注之而良本传
曰为韩司徒又韩王信传曰使良以韩司徒即其明
证岂可据楚汉春秋疑史记数处之文乎又髙帝本
纪有曰与韩将皇欣魏申徒武蒲之军并攻昌邑此
则魏亦有申徒官矣
阳夏侯陈豨以特将云云○（臣召南）按此表明言以前
元年从起宛胊乃本传则云不知始所以得从何也
又曰十年以赵相国反按赵相国当作代相国各本
俱误其时赵相周昌非陈豨也
贳齐侯合传胡害○（臣召南）按史表无合字贳是所封
之地齐是其谥然则此表合字衍文也
曲成圉侯虫逹○（臣召南）按史表作曲城侯又叙功曰
以西城户将史表作以曲城户将又至霸上为执金
吾史表作为执圭以下有二队将之文则不应先至
九卿后为偏禆况执金吾官至武帝始改中尉名不
应髙帝时有此官号史表作为执圭是也
又位次曰夜恒侯○监本讹夜侯恒今改正
芒侯耏跖○（臣召南）按史表则此侯名昭以九年有罪
国除也据此表则昭乃跖子以九年嗣侯是班氏订
正史记之失
敬市侯阎泽赤○（臣召南）按敬市史表作故市又叙功
云迁为殷相史表迁为假相似并史表为是
鲁侯奚涓亡子封母底为侯○（臣召南）按母底史表作
母疵又按奚涓以死军事无子遂封母疵髙帝于功
臣忠烈眷眷不忘如此忠如纪信何以独遗必由信
并无妻子可封故也
安国武侯王陵以自聚党定南阳云云○（臣召南）按此
叙功与史表全不同史云以客从起丰以廐将别定
东郡南阳从至霸上云云则陵之初得从与萧曹樊
哙无异然以陵本传核之似此表是
复阳刚侯陈胥孝景六年康侯拾嗣二十五年薨○（臣）
（照）按监本别本俱作二十三年非也计孝景六年至
元朔元年恰二十五年知宋本是从之
阳河齐侯其石十一月甲子封○按当作十月甲子一
字衍文也复阳及此侯以十月甲子封后文柏至侯
以十月戊辰封知此一字为衍
禾成孝侯公孙昔祝阿孝侯髙色○（臣召南）按史汉二
表不同最可异者禾成祝阿两侯之名二表互异据
史作禾成侯髙邑而此云公孙昔也史作祝阿侯公
孙耳而此云髙色也昔与耳色与邑犹不过字画之
差耳
长修平侯杜恬攻项昌○（臣召南）按此文作攻项昌则
是项氏亲属为将此侯攻破之也据史表作功比须
昌侯考功臣表原有须昌侯赵衍又赵衍位次百七
此侯位次百八则史表是此表误也
博阳节侯周聚○（臣召南）按陈濞既封博阳不应一地
两侯据史记索隐曰县属彭城则此博阳应作傅阳
即春秋时偪阳国地博与傅字形相近而误耳
右髙祖百四十七人○（臣召南）按应作百三十七人下
文凡百五十三人应作百四十三人各本俱误
[车*犬]侯黎朱苍○（臣召南）按史表作秩苍又按公卿表景
中五年[车*犬]侯吴利为奉常此表[车*犬]侯不姓吴而其子
孙亦无名吴利者
平都孝侯刘到○（臣召南）按此表有两刘到一为东茅
侯或是姓名偶同如韩信之比亦不可知据史表则
东茅侯自名刘钊汉表讹作到耳
前汉书卷十六考证