卷104
钦定四库全书
史记集解卷一百四
宋 裴骃 撰
史记一百四
田叔列传第四十四
田叔者赵陉城人也其先齐田氏苗裔也叔喜劎学黄
老术于乐巨公所叔为人刻廉自喜喜游诸公赵人举
之赵相赵午午言之赵王张敖所赵王以为郎中数岁
切直廉平赵王贤之未及迁会陈狶反代（徐广曰七年韩王信反髙）
（帝征之十年代相陈狶反）汉七年髙祖往诛之过赵赵王张敖自持
案进食礼恭甚髙祖箕踞骂之是时赵相赵午等数十
人皆怒谓张王曰王事上礼备矣今遇王如是臣等请
为乱赵王啮指出血曰先人失国微陛下臣等当虫出
公等奈何言若是毋复出口矣于是贯髙等曰王长者
不倍徳卒私相与谋弑上会事发觉（徐广曰九年十二月捕贯髙等也）
汉下诏捕赵王及群臣反者于是赵午等皆自杀唯贯
髙就系是时汉下诏书赵有敢随王者&KR1255;三族唯孟舒
田叔等十余人赭衣自髠钳称王家奴随赵王敖至长
安贯髙事明白赵王敖得出废为宣平矦乃进言田叔
等十余人上尽召见与语汉廷臣毋能出其右者上说
尽拜为郡守诸矦相叔为汉中守十余年㑹髙后崩诸
吕作乱大臣诛之立孝文帝孝文帝既立召田叔问之
曰公知天下长者乎对曰臣何足以知之上曰公长者
也宜知之叔顿首曰故云中守孟舒长者也是时孟舒
坐虏大入塞盗劫云中尤甚免上曰先帝置孟舒云中
十余年矣虏曾一入孟舒不能坚守母故士卒战死者
数百人长者固杀人乎公何以言孟舒为长者也叔叩
头对曰是乃孟舒所以为长者也夫贯髙等谋反上下
明诏赵有敢随张王罪三族然孟舒自髠钳随张王敖
之所在欲以身死之岂自知为云中守哉汉与楚相距士
卒罢敝匈奴冒顿新服北夷来为邉害孟舒知士卒罢
敝不忍出言士争临城死敌如子为父弟为兄以故死
者数百人孟舒岂故驱战之哉是乃孟舒所以为长者
也于是上曰贤哉孟舒复召孟舒以为云中守后数岁
叔坐法失官梁孝王使人杀故呉相袁盎景帝召田叔
案梁具得其事还报景帝曰梁有之乎叔对曰死罪有
之上曰其事安在田叔曰上毋以梁事为也上曰何也
曰今梁王不伏诛是汉法不行也如其伏法而太后食
不甘味卧不安席此忧在陛下也景帝大贤之以为鲁
相鲁相初到民自言相讼王取其钱物百余人田叔取
其渠率二十人各笞五十余各搏二十怒之曰王非若
主邪何自敢言若主鲁王闻之大慙发中府钱使相偿
之相曰王自夺之使相偿之是王为恶而相为善也相
毋与偿之于是王乃尽偿之鲁王好猎相常从入苑中
王辄休相就馆舍相出常暴坐待王苑外王数使人请
相休终不休曰我王暴露苑中我独何为就舍鲁王以
故不大出游数年叔以官卒鲁以百金祠少子仁不受
也曰不以百金伤先人名仁以壮健为卫将军舍人（张晏）
（曰卫青也）数从击匈奴卫将军进言仁仁为郎中数岁为二
千石丞相长史失官其后使刺举三河上东巡仁奏事
有辞上说拜为京辅都尉月余上迁拜为司直数岁坐
太子事时左丞相自将兵（徐广曰刘屈牦时为丞相也）令司直田仁
主闭守城门（汉书百官表曰武帝元狩五年初置司直秩比二千石掌佐丞相举不法）坐纵
太子下吏诛死仁发兵长陵令车千秋上变仁仁族死
陉城今在中山国（徐广曰陉城县名也）
太史公曰孔子称曰居是国必闻其政田叔之谓乎义
不忘贤明主之美以救过仁与余善余故并论之
褚先生曰臣为郎时闻之曰田仁故与任安相善任安
荥阳人也少孤贫困为人将车之长安留求事为小吏
未有因缘也因占著名数家于武功武功扶风西界小
邑也谷口蜀刬道近山安以为武功小邑无豪易髙也
安留代人为求盗亭父（郭璞曰亭卒也）后为亭长邑中人民俱
出猎任安常为人分麋鹿雉兔部署老小当壮剧易处
众人皆喜曰无伤也任少卿分别平有智畧明日复合
㑹㑹者数百人任少卿曰某子甲何为不来乎诸人皆
怪其见之疾也其后除为三老举为亲民出为三百石
长治民坐上行出游共帐不办斥免乃为卫将军舍人
与田仁㑹俱为舍人居门下同心相爱此二人家贫无
钱用以事将军家监家监使养恶啮马两人同床卧仁
窃言曰不知人哉家监也任安曰将军尚不知人何乃
家监也卫将军从此两人过平阳主主家令两人与骑
奴同席而食此二子拔刀列㫁席别坐主家皆怪而恶
之莫敢呵其后有诏募择卫将军舍人以为郎将军取
舍人中富给者令具鞍马绛衣玉具劎欲入奏之㑹贤
大夫少府赵禹来过卫将军将军呼所举舍人以示赵
禹赵禹以次问之十余人无一人习事有智略者赵禹
曰吾闻之将门之下必有将类传曰不知其君视其所
使不知其子视其所友今有诏举将军舍人者欲以观
将军而能得贤者文武之士也今徒取富人子上之又
无智略如木偶人衣之绮绣耳将奈之何于是赵禹悉
召卫将军舍人百余人以次问之得田仁任安曰独此
两人可耳余无可用者卫将军见此两人贫意不平赵
禹去谓两人曰各自具鞍马新绛衣两人对曰家贫无
用具也将军怒曰今两君家自为贫何为出此言鞅鞅
如有移徳于我者何也（徐广曰移犹施）将军不得巳上籍以闻
有诏召见卫将军舍人此二人前见诏问能略相推第
也田仁对曰提桴鼓立军门使士大夫乐死战鬭仁不
及任安任安对曰夫决嫌疑定是非辩治官使百姓无
怨心安不及仁也武帝大笑曰善使任安䕶北军使田
仁䕶邉田榖于河上此两人立名天下其后用任安为
益州刺史以田仁为丞相长史田仁上书言天下郡太
守多为奸利三河尤甚臣请先刺举三河三河太守皆
内倚中贵人与三公有亲属无所畏惮宜先正三河以
警天下奸吏是时河南河内太守皆御史大夫杜父兄
子弟也（杜杜周也）河东太守石丞相子孙也是时石氏九人
为二千石方盛贵田仁数上书言之杜大夫及石氏使
人谢谓田少卿曰吾非敢有语言也愿少卿无相诬污
也仁已刺三河三河太守皆下吏诛死仁还奏事武帝
说以仁为能不畏彊御拜仁为丞相司直威振天下其
后逢太子有兵事丞相自将兵使司直主城门司直以
为太子骨肉之亲父子之间不甚欲近去之诸陵过是
时武帝在甘泉使御史大夫暴君（徐广曰暴胜之为御史大夫）下责
丞相何为纵太子丞相对言使司直部守城门而开太
子上书以闻请捕系司直司直下吏诛死是时任安为
北军使者䕶军太子立车北军南门外召任安与节令
发兵安拜受节入闭门不出武帝闻之以为任安为佯
邪（徐广曰佯或作详也）不傅事何也任安笞辱北军钱官小吏小
吏上书言之以为受太子节言幸与我其鲜好者书上
闻武帝曰是老吏也见兵事起欲坐观成败见胜者欲
合从之有两心安有当死之罪甚众吾常活之今怀诈
有不忠之心下安吏诛宛
夫月满则亏物盛则衰天地之常也知进而不知退乆
乘富贵祸积为崇故范蠡之去越辞不受官位名传后
世万岁不忘岂可及哉后进者慎戒之
史记集解卷一百四