卷31
唐音癸籖巻三十一
明 胡震亨 撰
集录二
唐人选唐诗其合前代选者有续古今诗苑英华集（唐僧）
（惠净辑自梁至唐初刘孝孙止十巻）丽则集（集文选以后至唐开元词人诗唐李氏撰不著名五巻）
诗人秀句（总章中元思敬撰二巻）古今诗人秀句（吴兢同越僧𤣥监撰二巻皎然）
（訾其所选不精多采浮浅之言无益诗教）玉台后集（天宝中李康成续徐陵玉台新咏自陈隋至唐）
（初沈宋四杰而下附以己作十巻）
选初唐有正声集（孙季良撰三巻唐新语云以刘希夷诗为集中之最）奇章集（录李）
（林甫至崔湜百余家诗奇警者不知撰人姓名四巻）搜玉集（自四杰至沈宋三十七人诗六十三篇不）
（详撰人名一巻）
合选初盛唐有国秀集（国子进士苪挺章撰所载李峤沈宋讫祖咏严维九十人诗二）
（百二十篇三巻楼颖序称其谴谪芜秽登纳菁英成一家之言）
选盛唐有河岳英灵集（殷璠撰三巻上巻常建李白王维刘眘虚张谓王季友陶翰李）
（颀高适中巻岑参崔颢薛据綦母潜孟浩然崔国辅储光羲王昌龄贺兰进明下巻崔曙王湾祖咏卢象李嶷）
（阎防二十四人诗二百三十四首品藻各冠篇额自序诸人皆河岳英灵故便以为号如名不副实才不合道）
（纵权压梁窦终无取焉）箧中集（元结撰结以近代诗人拘限声病惟吴兴沈千运独挺流俗能与人）
（异取其诗及同时相效者五六人为编一巻）起予集（大歴中曹恩撰五巻）
选中唐有南薰集（窦常集韩翃至皎然三十人诗分西掖南宫外台为目人各系事系赞三）
（百六十篇三巻）御览诗（宪宗勑学士令狐楚纂进一巻又名选进集所载代德两朝曁元和初诸家凡）
（三十人诗三百余首内惟李益卢纶杨凝居多其诗皆妍艳短章原题亦多以嫌讳有所改易取资宸瞩非允）
（艺裁）中兴间气集（高仲武集二巻起自至德元年终大歴末年钱刘而下二十六人五言诗一百）
（四十首七言附之倣河岳英灵人各冠之以评自序但体格风雅理致清新则朝野通载格律兼收云）极
𤣥集（姚合撰二巻所载大歴才子及刘长卿郎士元等十五人衲子皎然等四人诗而冠以王维祖咏凡）
（二十一人诗一百首自题云此皆诗家射雕手也）
合选则唐诗类选（大中时太子校书顾陶集序云国朝以来杜李挺生莫得而间其亚则昌）
（龄伯玉云卿千运应物益适建况鹄当光羲郊愈籍合十数子得苏李刘谢之风骨抑退浮伪流艳之辞其律）
（体切语对绝声病则有沈宋燕公九龄严刘钱孟司空曙李端二皇甫之流皆妙于新韵守章句不失其正还）
（凡一千二百三十二首二十巻）又𤣥集（光化中韦庄撰序云自国朝大手名人至今之作者或百篇内）
（纪一章或全集中征数首金盘饮露唯采沆瀣之精花界食珍但享醍醐之味一百五十人诗三百首三巻）
文章龟鉴（倪宥集前人律诗巻亡）五代人选唐诗有国风总类（王仁）
（裕五十巻）拟𤣥集（十巻）诗纂（三巻并梁陈康图集）续正声集（后唐王贞范编五巻）续
又𤣥集（南唐刘吉编十巻）烟花集（蜀后主王衍集艳诗二百篇五巻）名贤才调
集（蜀监察御史韦谷编唐人诗一千首每一百首为一巻随手成编无伦次其所宗者虽李青莲及元白而）
（晩唐人诗十居其七八）备遗缀英（伪蜀王承范集二十巻）外有李戡诗选（三巻）
檀溪子联璧诗集（三十二巻）无名氏正风集（十巻）垂风集（十巻张籍）
（等诗）名贤绝句诗（一巻以上四集并未详何代人撰附记）
右唐人自选一代诗其鉴裁亦往往不同殷璠酷以声
病为拘独取风骨高渤海歴诋英华玉台珠英三选并
訾璠丹阳之狭于收似又耑主韵调姚监因之颇与高
合大指并较殷为殊详诸家每出新撰未有不矫前撰
为之说者然亦非其好为异若此诗自萧氏选后艳藻
日富律体因开非耑重风骨裁甄将何净涤余疵肇成
一代雅体逮乎肄习既壹多迺征贱自复华硕谢旺闲
婉代兴不得不移风骨之赏于情致衡韵调为去取此
间气与极𤣥眂英灵所载各一选法虽体气觔两大难
相追亦时运为之非高姚两氏过也观当日诡异寖盛
晩调将作二集都未有收于通变之中先型仍复不失
则犹斤斤禀殷氏律令其相矫实用相救尔郑谷尝有
诗云殷璠裁鉴英灵集颇觉同才得契深何事后来高
仲武品题间气未公心似非深知仲武者然正见唐人
于诗选重此两编故独举为评㩁凡撰述惬人意必久
传他选亡佚有间此数选独行世可推已业吟者将求
端唐选定趋盍尚论于斯（胡元瑞云芮挺章国秀不取李颀七言律姚武功极𤣥不）
（录王维五言绝殷璠河岳英灵不称龙标七言绝当时月旦迺尔愚谓诸家选岂必尽允要论其去取大凡窥）
（唐人指趣耳元录徒绳其细至宋人以诸选多不载杜甫李白为有意尊之此又非也国秀成于天宝三载白）
（入长安未久甫则漂泊东都齐鲁间名尚未起何从知而尊之英灵之选稍后故有白仍无甫他南薰御览间）
（气极𤣥例皆选中叶之诗盛时诸家多不入不独李杜也惟顾陶类选则取冠李杜韦糓才调更有李无杜才）
（若有意独尊之者盖议论久始有定而其初不可以是槪矣）
自宋至今唐诗总集有选家又有编辑家唐诗至后代
多亡佚故有编辑家也兹录其稍著者宋文苑英华（太平）
（兴国中学士李昉等奉诏撰一千巻内诗二百三十巻六朝人居其一唐人居其九平南周氏谓中晚唐如权）
（德舆李商隠罗隠顾云等有全巻收入者杨文公以为出杨㣲之之手唐人诗得传实借此书为多）乐府
诗集（郓州郭茂倩辑自汉魏讫唐乐府其唐人拟古题皆以类附题之昉于唐者特为近代曲词新乐府）
（词二目括之合百巻唐实居其大半矣）万首唐人绝句（洪迈编五言二十五巻七言七十五）
（巻每巻百首共百巻上夀皇重华宫赐札褒美洪意存务博随得随录不暇诠次宋人诗如李九龄李慎言郭）
（震滕白玉嵒韩浦王初之属多浑入其尤不深考者梁何逊称其字仲言亦列于内为昔人所讥然唐人绝句）
（一体诗较复多存此公搜采功不可废也）唐诗纪事（临卬计敏夫编八十一巻序云唐人以诗名家）
（灭没失传不可胜数寻访三百年间文集杂说传记遗史碑记石刻宦游四方残篇遗墨一联一句悉收采缮）
（录凡一千一百五十家篇什之外其人可考即畧纪大节庶读其诗知其人云按计氏此书虽诗与事迹评论）
（并载似乎诗话之流然所重在录诗故当是编辑家一巨撰收采之博考据之详有功于唐诗不细外如王棨）
（庄南杰季善夷李咸用诸并有集诗李康成殷璠苪挺章高仲武之工品藻而李芮亦自有诗并皆遗漏又如）
（李元采之为隋李孝贞字漫附开元中僧隠丘琪树诗之为丹阳集中蔡隠丘诗误去蔡字作僧晋释帛道猷）
（诗误作昙翼列僧中皆当是正亦其编录浩繁故偶尔失检不足为疵也）国朝百家唐诗（华亭）
（朱警刋初唐二十一家盛唐十家中唐二十七家晚唐四十二家警自序先人藏有宋刻成遗志翻刻行世而）
（以徐献忠所撰诗品冠其端）初唐诗纪（黄德水编十六巻吴琯补成六十巻）盛唐诗纪
（吴琯编一百十巻初德水将编唐诗纪续冯惟讷汉魏六朝诗纪才首事初唐而亡琯新安富室寓白下客吴）
（江俞安期江都陆弼同郡谢陛得黄遗稿劝琯补成全唐仅成初盛而不克终客散去草草付梓唐人诗有单）
（存只简亦有巨帙尚完者多寡不伦难用冯氏前例以世代诠纪虽琯欲终之固知诸客未易卒业至于遗漏）
（之多开巻即失一高祖诗他何论）此皆唐诗编辑家之巨者他编丛杂
不具论
选诗宋唐百家诗选（王荆公选二十巻初宋敏求尝取其家所藏唐人一百八家诗择其）
（佳者一千二百四十六首为一编荆公因再有所去取遂行世严沧浪云荆公百家诗选盖本于唐人英灵间）
（气集其明皇德宗薛稷刘希夷韦述之诗无少增损次序亦同孟浩然止増其数篇储光羲后方是荆公自去）
（取前巻读之甚佳非其选择之精盖盛唐人诗无不可观者至于大歴以后其去取深不满人意又如李杜韩）
（栁以家有其集不载可也沈宋王杨卢骆陈拾遗张燕公张曲江贾至王维独孤及韦应物孙逖祖咏刘眘虚）
（綦母潜刘长卿李长吉诸公皆大名家而此集无之荆公当时所选当据宋之所有耳其序乃言观唐诗者观）
（此足矣岂不诬哉今人但以荆公所选敛袵而莫敢议可叹也 荆公又有杜韩欧李四家诗选以韩次杜又）
（入本代欧阳公置青莲之前识者怪其不伦）文粹（姚铉选内诗十三巻又皆古体也选唐赋遗律赋选）
（唐诗遗律诗强以古绳今未为通鉴）金元唐诗鼓吹（金元好问选唐七言律九十五人五百八）
（十余篇十巻以声调宏壮震厉同军乐之有鼓吹故名内初盛唐仅张说崔颢王维李颀高适岑参数篇余并）
（元和以后人诗杜牧之李义山陆鲁望及五代谭用之独多而宋人胡宿诗亦误入意遗山偶录以备检阅乡）
（人郝㕘政天挺尊事遗山遂注释行世耳郝注尤芜谬不堪读）瀛奎律髓（元初歙人方囘取唐五七）
（言律诗合宋人所作分门类每门一巻共四十九巻并加注释中间评搉引证亦有合者但分门各冠小引及）
（以瀛奎为两代取义总痴绝人勾当尔）三体唐诗（元周伯㢸选唐人五律七律绝句三体诗二十）
（巻内晚唐为多其论绝句有实接虚接前对后对抝体侧体论律诗以景物为实情思为虚有一实一虚有四）
（实四虚前虚后实易谐前实后虚难继说亦似近之要种种自学究事其注出高安释圆至较注鼔吹者畧胜）
（云）唐音（元杨士𢎞选十五巻始音一巻正音十四巻余响附之内五言古诗独取盛唐七言古诗五言）
（律绝兼取中唐七言律绝兼有晚唐序云自六朝来正音流靡四子一变而开唐音之端然其律调初变未能）
（皆纯故列为唐诗始音又云唐诗至开元天宝间始浑然大备遂成一代之风是编专取盛唐者欲以见其音）
（律之纯系乎世道之盛故自大歴以降虽有卓然成家或沦于恠或迫于险或近于庸俗或穷于寒苦或流于）
（靡丽或过于刻削皆不及录其遣风之变而仅存者畧附焉）国朝唐诗品彚（洪武中新宁高）
（棅选九十巻初棅以杨氏唐音分始音正音余响独得唐人三尺遂因其目又详分之为正始正宗大家名家）
（羽翼接武正变余响傍流一体之中各以此九目区辨其人叙次其诗大抵正始为唐初四子与其前后诸人）
（之诗与杨之始音同正宗则五古为陈子昂李白七古亦李白五律为李孟王岑高七律李孟王岑高外有崔）
（颢贾至李颀祖咏张谓五绝李王孟外有崔国辅七绝李与王昌龄而诸体皆以杜甫为大家开元大歴诸贤）
（不入正宗者皆为名家及为羽翼皆杨之所谓正音而贞元后多为接武元和开成后多为余响正变一目则）
（五古为韩愈孟郊七古为愈与王建张籍李贺五律为贾岛姚合许浑李商隠李频马戴七律亦商隠浑及刘）
（沧傍流则释道宫闺诗各立序论以弁其端多于杨选数倍又为拾遗十巻附后）唐诗正声（棅编）
（品彚得诗五千七百六十九首虑博而寡要襍而不纯又拔其尤一千十首彚是编自序声律纯完世外自然）
（之奇宝）唐诗选（李攀龙选十三巻序云唐无五言古诗而有其古诗陈子昂以其古诗为古诗弗取）
（也七言古诗惟杜子美不失初唐气格而纵横有之太白纵横往往彊弩之末间杂长语英雄欺人耳至如五）
（七言绝句实唐三百年一人盖以不用意得之即太白亦不自知其所至而工者顾失焉五言律排律诸家槩）
（多佳句七言律体诸家所难王维李颀颇臻其妙即子美篇什虽众愦焉自放矣作者自苦亦惟天实生才不）
（尽后之君子乃兹集以尽唐诗而唐诗尽于此）外选家尚多兹亦不具
自宋以还选唐诗者迄无定论大抵宋失穿凿元失猥
襍而其病总在畧盛唐详晚唐至杨伯谦氏始揭盛唐
为主得其要领复出四子为始音以便区分可称千古
伟识惟是所称正音余响者于前多有所遗于后微有
所滥而李杜大家猥云示尊未敢并隲岂非唐篇一大
阙典高廷礼巧用杨法别益巳裁分各体以统类立九
目以驭体因其时以得其变尽其变以收其详斯则流
委既复不紊条理亦得全该求大成于唐调此其克集
之者矣高又自病其繁有正声之选而二百年后李于
鳞一编复兴学者尤宗之详李选与正声皆从品彚中
采出亦云得其精华但高选主于纯完颇多下驷谬入
李选刻求精美幸无&KR0915;宝误收王弇州以为于鳞以意
轻退作者有之舍格轻进作者无是也良为笃论顾欲
以是尽唐侈言此外无诗则过矣宜有识者之不无遗
议尔夫尽唐宜何如亦惟用品彚之例稍润色焉而可
诗在唐一代体数变矣取数变之体统列一巻之内自
衰盛相形妍丑互眩两存既嫌尾或秽貂尽弃又惜灺
堪续月故必各自为域庶两无夺伦此品彚之分编者
即繁襍得奏全勲而诸选之合辑者纵精严难免觭弊
也高所诠九目强半允惬惟律诗正变一目内许浑李
频马戴平调不足称变或尚有杜牧薛能李洞诸人足
择五古则夷中邺驾辈似亦可附郊愈末以终变风斯
皆可商者其最陋五言排律连巻录省试诗何所取义
而大谬在选中晚必绳以盛唐格调槪取其肤立仅似
之篇而晚末人真正本色一无所收李杜两家尤多为
宋人之论所囿不能别出手眼有所去取药此众病更
于初盛十去二三益如之于中唐十去四五益二三于
晚唐十去七八益三四唐选其有定本乎假我数年亮
可卒业
唐音癸籖巻三十一