漾的说文解字

古文异体

𤂡古文从养。

段玉裁注（3 条）

漾水。出陇西豲道。东至武都为汉。

豲、各本作柏。字之误也。今依水经注所引说文正。前志豲道属天水。后志属汉阳。汉阳即天水也。豲道不属陇西。当作氐道。乃典汉志合。水经注漾水篇曰。许愼、吕忱、阚骃竝言漾水出陇西豲道。东至武都为汉水。不言氐道。然豲道在冀之西北。又隔诸川。无水南入。疑出豲道之为谬矣。按禹贡曰。嶓冢道漾。东流为汉。又东为沧浪之水。前志陇西郡氐道下曰。禹贡养水所出。至武都为汉。武都郡武都下曰。东汉水受氐道水。一名沔。过江夏谓之夏水。二条相属为辞。陇西郡西下又曰。禹贡嶓冢山、西汉所出。南入广汉白水。东南至江州入江。郑注尙书道漾引地理志漾水出陇西氐道。至武都为汉。至江夏谓之夏水。注梁州沱潜云潜葢西汉。出嶓冢。东南至巴郡江州入江。行二千七百六十里。又云汉别为潜。其穴本小。水积成泽。流与汉合。大禹自导汉疏通即为西汉水也班、郑皆谓东汉西汉同出嶓冢。西汉者、别于汉而曰西汉。东流者、本无东偁。班志武都下云东汉者、浅人增字。郑注云潜葢西汉、今尙书正义倒为汉西。皆非也。班、郑所云今水道不合。故异说纷然。金氏榜礼笺曰。后儒言汉水源者、咸求之于嶓冢。榜以汉志攷之。嶓冢导瀁、惟据禹贡汉水言耳。周职方荆州汉水、则不导源于嶓冢。故志于武沮下曰。沮水出武都沮县东狼谷。南至沙羡南入江。过郡五。行四千里。荆州川。说文、水经、后汉郡国志皆云然。葢瀁水辍流。不与汉相属。由来久矣。志言禹贡瀁水出陇西氐道县。至武都为东汉水。一名沔。过江夏谓之夏水。入江。此明禹贡汉水故道。若魏郡邺东故大河、馆陶屯氏河之类。班氏自谓采获旧闻。考迹诗书。推表山川。以缀禹贡、周官、春秋下及战国秦汉者如是。非谓汉代径流之道。东汉水仍上受氐道水也。水经说西汉水曰。瀁水、出陇西氐道县嶓冢山。东至武都沮县为汉水。东南至江州县。东南入于江。瀁水既辍东流。势必西入。徒以氐道无可考见。后世莫能定其孰为瀁水。而与东汉水不相属。得水经校之益明。后儒考汉志不详于汉源。求嶓冢不得。因旁汉水之山强名之为嶓冢。亦近诬矣。汉志。禹贡嶓冢山、在陇西西县。西汉水所出。南入广汉白水。东南至江州入江。不见于氐道。然于氐道言禹贡瀁水所出。东至武都为汉。正释经嶓冢导瀁、东流为汉。明氐道亦得有嶓冢山。是山峰岫延长。西氐道皆其盘回之地。准之地望。氐道当在西县东。志已于西县着嶓冢山。氐道例不重出。水经言瀁水出陇西氐道嶓冢山。郭景纯山海经注亦言嶓冢在武都氐道县南。可与汉志互明。西汉水、郑书注以为禹贡梁州之潜。以上受汉别。故得西汉水之偁。后乃倂其上流出嶓冢者名之为西汉水矣。玉裁谓金氏之言、可为异说折衷。许云出陇西氐道至武都为汉水。许非用班志而与志同。皆释尙书禹时汉源也。不言嶓冢山者、言氐道而嶓冢在其中。与志同也。武都者、汉武都郡之武都县。今甘肃巩昌府成县西北百里有仇池城。城东南有汉武都故城。

从水。羕声。

余亮切。十部。按韩诗江之漾矣。以为羕之假借。

古文从养。

漾者、小篆。瀁者、壁中古文如是。今尙书作漾者、汉人以篆文改古文也。汉书作养者、今文尙书用假借字也。史记作瀁、葢亦本作养而或加之水旁。因合乎古文。淮南书作洋。高诱曰。洋或作养。