卷7
法书要录卷七 唐 张彦逺 撰
张懐瓘书断上（并序）
昔庖牺氏画卦以立象轩辕氏造字以设教至于尧舜
之世则焕乎有文章其后盛于商周备夫秦汉固夫所
由逺矣文章之为用必假乎书书之为徴期合乎道故
能发挥文者莫近乎书若乃思贤哲于千载览陈迹于
缣简谋猷在觌作事粲然言察深𠂻使百代无隠斯可
尚也及夫身处一方含情万里标拔志气黼藻精灵披
封覩迹欣如㑹面又可乐也尔其初之微也盖因象以
曈昽眇不知其变化范围无体应㑹无方考冲漠以立
形齐万殊而一贯合㝠契吸至精资运动于风神颐浩
然于润色尔其终之彰也流芳液于笔端忽飞腾而光
赫或体殊而势接若䨇树之交叶或区分而气运似两
井之通泉庥䕃相扶津泽潜应离而不绝曳独蠒之丝
卓尔孤标竦危峰之石龙腾凤翥若飞若惊电烻㸌[获-禾+火]
离披烂熳翕如云布曵若星流朱熖绿烟乍合乍散飘
风骤雨雷怒霆激呼吁可骇也信足以张皇当世轨范
后人矣至若磔髦竦骨裨短截长有似夫忠臣抗直补
过匡主之节也矩折规转却密就疎有似夫孝子承顺
慎终思逺之心也耀质含章或柔或刚有似夫哲人行
藏知进知退之行也固其发迹多端触变成态或分锋
各让或合势交侵亦犹五常之与五行虽相尅而相生
亦相反而相成岂物类之能象贤实则微妙而难名诗
云钟鼓钦钦鼓瑟鼓琴笙磬同音是之谓也使夫观者
玩迹探情循由察变运思无已不知其然瓌宝盈瞩坐
启东山之府明珠曜掌顿倾南海之资虽彼迹已缄而
遗情未尽心存目想欲罢不能非夫妙之至者何以及
此且其学者察彼规模采其𤣥妙技由心付暗以目成
或笔下始思困于钝滞或不思而制败于脱略心不能
授之于手手不能受之于心虽自己而可求终杳茫而
无获又可怪矣及乎意与灵通笔与㝠运神将化合变
出无方虽龙伯挈鼇之勇不能量其力雄图应箓之帝
不能抑其髙幽思入于毫间逸气弥于宇内鬼出神入
追虚捕微则非言象筌蹄所能存亡也夫幼童而守一
艺白首而后能言固不可恃才曜识以为率尔可知也
且知之不易得之有难千有余年数人而已昔之评者
或以今不逮古质于丑妍推察疵瑕妄增羽翼自我相
物求诸合已悉为鉴不圆通也亦由苍黄者唱首㝠昧
者唱声风议混然罕详孰是及兼论文字始祖各执异
端臆说蜂飞竟无稽古盖眩如也懐瓘质蔽愚蒙识非
通敏承先人之遗训或纪录万一輙欲芟夷浮议扬㩁
古今㧞狐疑之根解纷挐之结考穷乖谬敢无隠于昔
贤探索幽微庻不欺于𤣥匠爰自黄帝史籀苍颉迄于
皇明黄门侍郎卢藏用凡三千二百余年书有十体源
流学有三品优劣今叙其源流之异着十赞一论较其
优劣之差为神妙能三品人为一𫝊亦有随事附者通
为一评究其臧否分成上中下三卷名曰书断其目录
如此庻儒流君子知小学亦务焉
卷上
古文 大篆 籀文 小篆
八分 𨽻书 章书 行书
飞白 草书 作书九人
附者四人 赞十首 论一首
卷中
三品总目 优劣 神品十二人
𫝊附九人 妙品三十九人
卷下
能品三十五人 𫝊附二十九人
凡一百七十四人 评一首
古文
案古文者黄帝史苍颉所造也颉首四目通于神明仰
观奎星圆曲之势俯察龟文鸟迹之象博采众美合而
为字是曰古文孝经援神契云奎主文章苍颉倣象是
也夫文字者总而为言包意以名事也分而为义则文
者祖父字者子孙得之自然备其文理象形之属则谓
之文因而滋蔓母子相生形声㑹意之属则谓之字字
者言孳乳寖多也题之竹帛谓之书书者如也舒也着
也记也着明万事记徃知来名言诸无宰制群有何幽
不贯何徃不经实可谓事简而应博岂人力哉易曰上
古结绳以治后世圣人易之以书契夫至徳之道化其
性于未然之前结绳之教惩其罪于已然之后故大道
衰而有书利害萌而有契契为信不足书为言立徴书
契者决断万事也凡文书相约束皆曰契契亦誓也诸
侯约信曰誓故春秋传曰王叔氏不能举其契是知契
者书其信誓之言而盟之滥觞君臣之大约也亦谓刻
木剖而分之君执其左臣执其右即昔之铜竹虎使今
之铜鱼并契之遗象也皇甫谧曰黄帝史苍颉造文字
记言行策藏之名曰书契故知黄帝导其源尧舜扬其
波是有虞夏商周之书神化典谟垂范万世及周公相
成王申明礼乐以加朝祭服色尊卑之节又造尔雅宣
尼卜商增益润色释言畅物略尽训诂及秦用小篆焚
烧先典古文绝矣汉文帝时秦博士伏胜献古文尚书
时又有魏文侯乐人窦公年二百八十岁献古文乐书
一篇以今文考之乃周官之大司乐章也及武帝时鲁
恭王壊孔子宅壁内石函中得孝经尚书等经宣帝时
河内女子壊老子屋得古文二篇晋咸宁五年汲郡人
不凖盗发魏安厘王冢得册书千余万言或写春秋经
传易经论语夏书周书琐语大厯梁邱藏穆天子传及
魏史至安厘王二十年其书随世变易已成数体其周
书论楚事者最妙于是古文备矣甄酆删定旧文制为
六书一曰古文即此也以壁中书为正周幽王时又有
省古文者今汲冢书中多有是也滕公冢内得石铭人
无识者惟叔孙通云此古文科斗书也科斗者即上古
之别名也（卫恒古文赞云黄帝之史沮诵苍颉眺彼鸟迹始作书契纪纲万事垂法立制观其措笔）
（缀墨用心精専中正循捡矩折规旋其曲如弓其直如弦矫然特出若龙腾于川淼尔下𬯎若雨坠于天信黄）
（唐之遗迹为六蓺之范先篆籀盖其子孙𨽻草乃其曾𤣥）苍颉即古文之祖也
赞曰邈邈苍公轩辕之始创制文字代彼绳理粲若星
辰郁为纲纪千龄万类如掌斯视生人盛徳莫斯之美
神章灵篇自兹而起
大篆
案大篆者周宣王太史史籀所作也或云柱下史始变
古文或同或异谓之为篆篆者𫝊也𫝊其物理施之无
穷甄酆定六书三曰篆书八体书法一曰大篆又汉书
蓺文志云史籀十五篇并此也以史官制之用以教授
谓之史书凡九千字秦赵髙善篆教始皇少子胡亥书
又汉文帝王遵严延年并工史书是也秦焚书惟易与
史篇得全吕氏春秋云苍颉造大篆非也若苍颉造大
篆则置古文何地所谓籀篆盖其子孙是也（蔡邕大篆赞云体有）
（大篆巧妙入神或象龟文或比龙鳞纡体放尾长翅短身延颈负翼状似凌云）史籀即大篆之
祖也
赞曰古文𤣥𦙍太史神书千类万象或龙或鱼何词不
录何物不储怿思通理从心所如如彼江海大波洪涛
如彼音乐干戚羽旄
籀文
案籀文者周太史史籀之所作也与古文大篆小异后
人以名称书谓之籀文七略曰史籀者周时史官教学
童书也与孔氏壁中古文异体甄酆定六书二曰奇字
是也其迹有石鼓文存焉盖讽宣王畋猎之所作今在
陈仓李斯小篆兼采其意史籀即籀文之祖也
赞曰体象卓然殊今异古落落珠玉飘飘缨组苍颉之
嗣小篆之祖以名称书遗迹石鼓
小篆
案小篆者秦始皇丞相李斯所作也增损大篆异同籀
文谓之小篆亦曰秦篆始皇二十年始并六国斯时为
廷尉乃奏罢不合秦文者于是天下行之画如铁石字
若飞动作楷𨽻之祖为不易之法其铭题钟鼎及作符
印至今用焉则离之六二黄离元吉得中道也斯虽草
创遂造其极矣（蔡邕小篆赞云龟文叙列擳比龙鳞𬯎若黍稷之垂颕蕴若虫蛇之棼缊若绝）
（若连似露縁丝垂下端逺而望之象鸿鹄群游络绎迁延研桑不能数其诘曲离娄不能覩其隙闲般垂揖让）
（而辞巧籀诵拱手而韬翰摛华艳于纨素为六蓺之范先也）李斯即小篆之祖也
赞曰李君创法神虑精微铁为肢体虬作骖𬴂江海淼
漫山岳巍巍长风万里鸾凤于飞
八分
案八分者秦羽人上谷王次仲所作也王愔云次仲始
以古书方广少波势建初中以𨽻草作楷法字方八分
言有模楷又萧子良云灵帝时王次仲饰𨽻为八分二
家俱言后汉而两帝不同且灵帝之前工八分者非一
而云方广殊非𨽻书既言古书岂得称𨽻若验方广则
篆籀有之变古为方不知其谓也案序仙记云王次仲
上谷人少有异志少年入学屡有灵奇年未弱冠变苍
颉书为今𨽻书始皇时官务烦多得次仲文简略赴急
疾之用甚喜遣使召之三徴不至始皇大怒制槛车送
之于道化为大鸟出在槛外翻然长引至于西山落二
翮于山上今为大翮小翮山山上立祠水旱祈焉又魏
土地记云沮阳县城东北六十里有大翮小翮山又杨
固北都赋云王次仲匿术于秦皇落䨇翮而冲天案数
家之言明次仲是秦人既变苍颉书即非效程邈𨽻也
案蔡邕劝学篇上谷王次仲初变古形是也始皇之世
出其数书小篆古形犹存其半八分已减小篆之半𨽻
又减八分之半然可云子似父不可云父似子故知𨽻
不能生八分矣本谓之楷书楷者法也式也模也孔子
曰今世行之后世以为楷式或云后汉亦有王次仲为
上谷太守非上谷人又楷𨽻初制大范几同故后人惑
之学者务之盖其岁深渐若八字分散又名之为八分
时人用写篇章或写法令亦谓之章程书故梁鹄云钟
繇善章程书是也夫人才智有所偏工取其长而舍其
短谚曰韩诗郑易挂着壁且二王八分即挂壁之类唯
蔡伯喈乃造其极焉王次仲即八分之祖也
赞曰仙客遗范灵姿秀出奋研扬波金相玉质龙腾虎
踞兮势非一交㦸横戈兮气雄逸楷之为妙兮备华实
𨽻书
案𨽻书者秦下邽人程邈所造也邈字元岑始为衙县
狱吏得罪始皇幽系云阳狱中覃思十年益大小篆方
圆而为𨽻书三千字奏之始皇善之用为御史以奏事
繁多篆字难成乃用𨽻字以为𨽻人佐书故名𨽻书蔡
邕圣皇篇云程邈删古立𨽻文甄酆六书其四曰佐书
是也秦造𨽻书以赴急速为官司刑狱用之余尚用小
篆焉汉亦因循至和帝时贾鲂撰滂喜篇以苍颉为上
篇训纂为中篇滂喜为下篇所谓三苍也皆用𨽻字写
之𨽻法由兹而广郦道元水经曰临淄人发古冢得铜
棺前版外隠起为字言齐太公六世孙胡公之棺也惟
三字是古余同今𨽻书证知𨽻字出古非始于秦时若
尔则𨽻法当先于大篆矣案胡公者齐哀公之弟靖胡
公也五世六公计一百余年当周穆王时也又二百余
岁至宣王之朝大篆出矣又五百余载至始皇之世小
篆出焉不应𨽻书而效小篆然程邈所造书籍共𫝊郦
道元之说未可凭也案八分则小篆之㨗𨽻亦八分之
㨗汉陈遵字孟公京兆杜陵人哀帝之世为河南太守
善𨽻书与人尺牍主皆藏之以为荣此其创开𨽻书之
善也尔后钟元常王逸少各造其极焉（蔡邕𨽻书势曰鸟迹之变乃惟）
（佐𨽻蠲彼繁文崇兹简易修短相副异体同势焕若星陈郁若云布纎波浓㸃错落其间若钟簴设张庭燎飞）
（烟似崇台重宇层云冠山逺而望之若飞龙在天近而察之心乱目眩成公绥𨽻书势曰虫篆既繁草藁近伪）
（适之中庸莫尚于𨽻）程邈即𨽻书之祖也
赞曰𨽻合文质程君是先乃备风雅如聆管弦长毫秋
劲素体霜妍摧锋剑折落㸃星悬乍发红焰旋凝紫烟
金芝琼草万世方传
章草
案章草者汉黄门令史游所作也卫恒李诞并云汉初
而有草法不知其谁萧子良云章草者汉齐相杜操始
变藁法非也王愔云汉元帝时史游作急就章解散𨽻
体麤书之汉俗简堕渐以行之是也此乃存字之梗槩
损𨽻之规矩纵任奔逸赴俗急就因草创之义谓之草
书惟君长告令臣下则可后汉北海敬王刘穆善草书
光武器之明帝为太子尤见亲幸甚爱其法及穆临病
明帝令为草书尺牍十余首此其创开草书之善也至
建初中杜度善草见称于章帝上贵其迹诏使草书上
事魏文帝亦令刘广通草书上事盖因章奏后世谓之
章草惟张伯英造其极焉韦诞云杜氏杰有骨力而字
画微瘦惟刘氏之法书体甚浓结字工巧时有不及张
芝喜而学焉转精其巧可谓草圣超然绝后独歩无䨇
（崔瑗草书势云书契之兴始自颉皇写彼鸟迹以定文章章草之法盖又简略应时谕指周旋卒廹兼功并用）
（爱日省力绝险之变岂必古式观其法象俯仰有仪方不中矩圆不副规抑左扬右望之若崎鸾企鸟峙志意）
（飞移狡兽暴骇将奔未驰状似连珠绝而不离畜怒怫郁放逸生奇螣蛇赴穴头没尾垂机要微妙临时从宜）
懐瓘案章草之书字字区别张芝变为今草如其流速
拔茅其茹上下牵连或借上字之下而为下字之上奇
形离合数意兼包若悬猿饮涧之象钩鎻连环之状神
化自若变态不穷呼史游草为章因张伯英草而谓也
亦犹篆周宣王时作及有秦篆分别而有大小之名魏
晋之时名流君子一槩呼为草惟知音者乃能辨焉章
草即𨽻书之㨗草亦章草之㨗也案杜度在史游后一
百余年即解散𨽻体明是史游创焉史游即章草之祖
也
赞曰史游制草始务急就婉若廽鸾撄如舞袖迟廻缣
简势欲飞透敷华垂实尺牍尤奇并功惜日学者为宜
行书
案行书者后汉颍川刘徳升所作也即正书之小伪务
从简易相间流行故谓之行书王愔云晋世以来工书
者多以行书著名昔钟元常善行狎书是也尔后王羲
之献之并造其极焉献之常白父云古之章草未能宏
逸顿异真体合穷伪略之理极草纵之致不若藁行之
间于徃法固殊也大人宜改体观其腾烟炀火则回禄
䘮精覆海倾河则𤣥㝠失驭天假其魄非学之功若逸
气纵横则羲谢于献若簮裾礼乐则献不继羲虽诸家
之法悉殊而子敬最为遒拔夫古今人民状貌各异此
皆自然妙有万物莫比惟书之不同可庻几也故得之
者先禀于天然次资于功用而善学者乃学之于造化
异类而求之固不取乎似本而各挺之自然（王珉行书状云邈乎）
（嵩岱之峻极烂若列宿之丽天纬字挺特奇书秀出扬波骋艺余好宏逸虎踞凤峙龙伸蠖屈资胡氏之壮杰）
（兼钟公之精密总二妙之所长尽要蔑乎文质详览字体究寻笔迹粲乎伟乎如圭如璧宛若盘螭之仰势翼）
（若翔鸾之舒翮或乃放手飞笔雨下风驰绮靡婉娩纵横流离）刘徳升即行书之祖也
赞曰非草非真发挥柔翰星剑光芒云虹照烂鸾鹤婵
娟风行雨散刘子滥觞钟胡弥漫
飞白
案飞白者后汉左中郎将蔡邕所作也王隠王愔并云
飞白变楷制也本是宫殿题署势既径丈字宜轻微不
满名为飞白王僧䖍云飞白八分之轻者虽有此说不
言起由按汉灵帝熹平年诏蔡邕作圣皇篇篇成诣鸿
都门上时方修饰鸿都门伯喈待诏门下见役人以垩
帚成字心有悦焉归而为飞白之书汉末魏初并以题
署宫阁其体有二创法于八分穷微于小篆自非蔡公
设妙岂能诣此可谓胜寄㝠通缥眇神仙之事也张芝
草书得易简流速之极蔡邕飞白得华艳飘荡之极字
之逸越不复过此二途迩后羲之献之并造其极其为
状也轮囷萧索则虞颂以嘉气非云离㑹飘流则曹风
以麻衣似雪尽能穷其神妙也卫恒祖述飞白而造散
𨽻之书开张𨽻体微露其白拘束于飞白萧洒于𨽻书
处其季孟之间也（刘彦祖飞白赞云苍颉观鸟悟迹兴文名繁类殊有革有因世绝常妙索）
（草钟真爰有飞白貌艶艺珍若乃较㭊毫芒纎微和惠素翰氷鲜兰墨电制直凖箭飞屈拟蠖势）梁武
帝谓萧子云言顷见王献之书白而不飞卿书飞而不
白可斟酌为之令得其𠂻子云乃以篆文为之雅合帝
意既括旋而羽则逺而益深虽创法于八分实穷微于
小篆其后欧阳询得之蔡伯喈即飞白之祖也
赞曰妙哉飞白祖自八分有美君子润色斯文丝萦箭
激电绕雪雰浅如流雾浓若屯云举众仙之奕奕舞群
鹤之纷纷谁其覃思於戏蔡君
草书
案草书者后汉徴士张伯英之所造也梁武帝草书状
曰蔡邕云昔秦之时诸侯争长简檄相𫝊望烽走驿以
篆𨽻之难不能救速遂作赴急之书盖今草书是也余
疑不然创制之始其间者鲜且此书之约畧既是苍黄
之世何粗鲁而能识之又云杜氏之变𨽻亦由程氏之
改篆其先出自杜氏以张为祖以卫为父索为伯叔二
王为兄弟薄为庻息羊为仆𨽻者懐瓘以为诸侯争长
之日则小篆及楷𨽻未生何但于草蔡公不宜至此诚
恐后诬案杜度汉章帝时人元帝朝史游已作草又评
羊薄等未曰知书也欧阳询与杨驸马书章草千文批
后云张芝草圣皇象八绝并是章草西晋悉然迨乎东
晋王逸少与从弟洽变章草为今草韵媚宛转大行于
世章草几将绝矣懐瓘案右军之前能今草者不可胜
数诸君之说一何孟浪欲杜众口亦犹蹑履灭迹扣钟
销音也又王愔云藁书者若草非草草行之际者非也
案藁亦草也因草呼藁正如真正书写而又涂改亦谓
之草藁岂必草行之际谓之草者盖取诸浑沌天造草
昧之意也文而为本法此也故孔子曰裨谌草创之是
也楚懐王使屈原造宪令草藁未成上官氏见欲夺之
又董仲舒欲言灾异草藁未上主父偃窃而奏之并是
也如淳曰所作起草为藁姚察曰草犹麤也麤书为本
曰藁盖草书之文祖出于此草书之先因于起草自杜
度妙于章草崔瑗崔寔父子继能罗晖赵袭亦法此艺
袭与张芝相善芝自云上比崔杜不足下方罗赵有余
然伯英学崔杜之法温故知新因而变之以成今草转
精其妙字之体势一笔而成偶有不连而血脉不断及
其连者气候通而隔行唯王子敬明其深指故行首之
字徃徃继前行之末世称一笔书者起自张伯英即此
也实亦约文该思应指宣言列缺施鞭飞廉纵辔也伯
英虽始草创遂造其极（索靖草书状云圣皇御世随时之宜苍颉既工书契是为损之）
（草𨽻以崇简易草书之状也宛若银钩飘若惊鸾舒翼未发若举复安于是多才之英笃艺之彦役心精微躭）
（思文宪守道兼权触类生变离㭊八体靡形不判骋辞放手雨行冰散髙音翰厉溢越流漫着绝艺于纨素垂）
（百代之殊观）张伯英即草书之祖也
赞曰草法简略省繁录微译言宣事如矢应机霆不暇
发电不及飞徴士已没道愈光辉明神在享其灵有歇
斯艺漫流终古无绝
论曰夫卦象所以隂隲其理文字所以宣载其能卦则
浑天地之窈㝠秘鬼神之变化文能以发挥其道幽赞
其功是知卦象者文字之祖万物之根众学分镳驰骛
不息或安其所习毁所不见终以自蔽也固须原心反
本无漫学焉今欲稽其滥觞不可遵诸子之非弃圣人
之是先贤说文字所起与八卦同作又云八卦非伏羲
自重夫易者太古之书夫子之文章可得而闻也弥纶
乎天地错综乎四时究极人神盛徳大业也子曰学以
聚之问以辨之盖欲讨论根源悉其枝派自仲尼没而
微言绝诸儒之说是或不经左邱明耻之愧无独断之
明以释天下之惑孔安国云宓羲造书契代结绳非也
厥初生人君道尚矣应而不求为而不恃执大象也迨
乎伏羲氏作始定人道辨乎臣子伏而化之结绳而治
故孔子曰三皇伯世叶神无文洛乙糺命颉字胥合又
班固云庖牺继天而王为百王先并是也易曰庖牺氏
之王天下也作结绳而为网罟以畋以渔盖取诸离离
者丽也日月丽乎天百榖草木丽乎地重明以丽乎正
乃化成天下离也者明也万物皆相见南方之卦也圣
人南面而听天下向明而理盖取诸此也庖牺神农氏
没轩辕氏作始造图书礼乐度数甲子律厯自开辟之
事皆先圣传流于口黄帝已后纪录言之无几故春秋
国语唯发明五帝太史公叙黄帝颛顼以下事孔子撰
书始自尧舜尚年月阙然诗人所述起乎虞氏其可知
也巢燧之时淳一无教故言上古昔者俱是伏羲神农
之时言后世圣人者即黄帝尧舜之际易曰上古结绳
以理后世圣人易之以书契此犹太阳一照众星没矣
史记及汉书皆云文王重八卦为六十四卦又帝王世
纪及孙盛等以为神农夏禹重之并非也夫八卦虽理
象已备尚隠神功引而伸之始通变吉凶成其妙用触
类而长天下之能事毕矣故易曰圣人立象以尽意设
卦以尽情八卦成列象在其中矣因而重之爻在其中
矣刚柔相推变在其中矣伏羲自重之验也又曰昔者
圣人之作易也观变于隂阳而立卦发挥于刚柔而生
爻是以立天之道曰隂与阳立地之道曰柔与刚立人
之道曰仁与义兼三才而两之故易六画而成卦六位
而成章又伏羲自重之验也若以后世圣人易之以书
契谓伏羲即昔者圣人之作易也谓谁矣则知伏羲自
重八卦不造书契焕乎可明不至疑惑也又曰河出图
洛出书圣人则之孔安国云河图八卦是洛之九畴马
融王肃姚信等并云得河图而作易礼含文嘉曰伏羲
则龟书乃作八卦并乗流而逝不讨其源滋误后生深
可叹息去圣久矣百家众言自古非一正史之书不经
宣尼笔削则未可全是况儒者臆说耶悠悠万载是非
㸦起一犬吠形百犬吠声一人措虚百人传实按龙图
出河龟书出洛今或云法龙图而作卦或云则龟书而
画之假欲遵之何者为是案左传庖犠氏有龙瑞以龙
纪官非得八卦八卦若先列于河图又文王等重之则
伏羲何功于易也又夫子不言因图而画卦自黄帝尧
舜及周公摄政时皆得图书河以通干出天包雒以流
川吐地符是知有圣人膺运则河洛出图书何必八卦
九畴九畴者天始锡禹而黄帝已获洛书易曰着龟神
物圣人则之然伏羲岂则蓍龟而作易言圣人者通谓
后世易经三古不独指伏羲也夫蓍龟者或悔吝有忧
虞之象或得失有吉凶之徴或否泰有隂阳之辞或刚
柔有变通之理若河图洛书者或天地彞伦之法或帝
王兴亡之数或山川品物之制或治化合神之符故圣
人则之而已孔子曰河不出图洛不出书吾已矣夫是
也故知文字之作确乎权舆十体相沿㸦明创革万事
皆始自微渐至于昭著春秋则寒暑之滥觞爻画则文
字之兆朕其十体内或先有萌牙今取其昭彰者为始
祖夫道之将兴自然𤣥应前圣后圣合矩同规虽千万
年至理斯㑹天或垂范或授圣哲必然而出不在考其
甲之与乙耶案道家相传则有天皇地皇人皇之书各
数百言其文犹在像如符印而不传其音指审尔则八
卦未为云孙矣况古文乎且戎狄异音各貌㑹于文字
其指不殊禽兽之情悉应若是观其趣向不逺于人其
有知方来辨音节非智能而及复何所学哉则知凡庻
之流有如草木鸟兽之类或蕴文章又霹雳之下乃时
有字或锡贶之瑞徃徃铭题以古书考之皆可识也夫
岂学之于人乎又详释典或沙劫已前或他方怪俗云
为事况与即意无殊是知天之妙道施于万类一也但
所感有浅深耳岂必在乎羲轩周孔捋释老之教乎况
论篆籀捋草𨽻之后先乎缕而分之则如彼总而言之
其若此也
法书要录卷七