卷2
钦定四库全书
纲目续麟巻二
宜春张自勲撰
资治通鉴纲目巻二
（起丙午尽戊戌西楚霸王四年汉王四年）
考异（提要丙午下有秦昭襄王五十二年戊戌下无西楚霸王四年）
据巻一起尽戊寅下先书周威烈王二十三年此当
从考异补秦昭襄王五十二年西楚不当与汉并称
提要无西楚四年良是目录亦书西楚而阙昭襄并
非当据提要更定
（丙秦昭襄王五十二楚考烈王八燕孝王三魏安厘王午二十二赵孝成王十一韩桓惠王十八齐王建十年）
（○凡七国）
考证（谨按司马光通鉴秦自是年继周汉自髙祖元年继秦晋自泰始元年继魏唐自武徳元）
（年继隋纲目则秦起于始皇帝并六国之后汉起于灭楚之后晋起于平吴之后唐起于平群盗之）
（后是谓之正统古昔帝王之御天下也典礼命讨皆原于天尊卑有分内外有制立纲振纪人不敢）
（紊是以六经不言正统统自正也周衰圣贤不作纲沦法斁礼废乐崩驯至强秦入冦王室七国均）
（敌不相统一后若南北朝五代争攘之事甚于七国天下无主不得已而谓之无统大儒述作之义）
（在于贵正统而贱无统故曰是书后之君子必有取焉）
书法（按通鉴自是歳揭秦纪而大书之葢周既亡而以秦继也周亡而秦继之则纲目大书其）
（年可矣此其与列国分注何天下未一也天下未一秦亦列国耳必至于始皇二十六年秦并天下）
（始以正统例大书之此纲目所以大一统也故曰统正于下而人道定矣）
谓述作之义贵正统而贱无统可也谓秦晋隋均为
正统则非也葢谓之正统以理论非以势论也茍不
顾其理徒以全有天下而称之仍是以势论而不以
理论不几自矛盾乎故纲目于秦晋之始虽若可以救
通鉴之失然与周汉例用大书亦非所以垂训也考
证既指彊秦为冦至与僣伪簒夺并数而于秦之继
周习而不察何与（欧阳永叔谓秦当继周苏子瞻以正统为虚名皆误）书法尤
傅会纲目不可从按皇甫谧曰汉髙祖以秦昭王五
十一年生此赧王入秦之年也周亡而代秦者生于
丰沛天厌秦虐监观四方惟聪明神武而不杀俾作
民主此天之所以为天也据此则继周者汉也秦焉
得与汉齿哉独怪先儒已有正议而温公紫阳皆莫
之省何也胡旦修汉书亦谓三代之后惟汉为正统
论皆与鄙见合益信黜秦之义非妄
（庚秦五十六楚十二燕四魏二十戌六赵十五韩二十二齐十四年）赵公子胜卒
考异（提要无赵公子胜卒五字）
当从提要删赵公子胜卒五字○按纲目不皆卒诸
侯况大夫乎四子之中惟平原最劣（赧王十七年赵封胜为平原君）
既不知人又无以自固如定从之失毛生与见执于
秦而不克庇一本国之臣（秦执胜以求魏齐齐怒自杀事见赧王五十六年它）
（如受上党至覆军杀将阬卒四十万皆平原误之也）皆其无益人国之大者以
视信陵若碔砆之比美玉何卒之有（丁巳书魏公子无忌卒）
（壬秦庄襄王楚元楚十四燕六魏二子十八赵十七韩二十四齐十六年）秦灭东周迁其
君于阳人聚
考异（按昭襄王五十二年书迁西周公定宇陈氏曰纲目书东西周之七而不书二周之分疑）
（漏）
二周之分在纲目之前（二周分于考王威烈考王子故纲目不书陈氏疑纲目漏）
（者非或谓分于显王二年亦误）而赧王徙都西周史不言其年故纲
目无从执笔详稽世表皆无明据（史记索隐曰西周葢武公之太子文）
（公也武公卒而立为秦所迁而东周亦不知其名号战国䇿虽有周文君亦不知灭时定当何主葢周室）
（衰㣲略无纪录故太史公虽考众书以卒其事然二国代系甚不分明）勲按周自平王
迁居洛邑是为东都（平王以前号东都至敬王以后及战国为西周）春秋子
朝之乱所称王城者是也（见鲁昭公二十二年）至考王封其弟
于河南是为西周桓公（名揭）桓公再传而惠公代立乃
封其少子于巩以奉王号东周惠公（名班居洛阳一本作考王所分）
是考王之外又有二周周且分而三矣（周本纪云赧王时东西周）
（分治索隐曰赧㣲弱西周与东周分王政理各居一都故曰东西周）及赧王徙居西周
又合为二秦昭王五十一年攻西周赧王卒周虽云
亡其东西二周尚在也故五十二年周民东亡秦迁
西周公于&KR1222;（音惮）狐之聚及是年秦灭东周迁其君于
阳人聚然后周尽为秦而周绝不祀是二周之分在
威烈之前而二周之灭在赧王之后人徒知赧王五
十九年卒为周亡而不知周之亡实在秦庄襄王之
元年也虽不能定其分于何年灭于何主而东迁以
后之分崩离析大畧可睹矣益信通鉴以秦继周大
书于昭襄之世者诚弗察也
（甲秦三楚十六燕八魏三十赵寅十九韩二十六齐十八年）五月秦王薨子政立
考异（提要王下有楚字此亦刋本阙漏与孝文王同）
分注（政生十三年矣国事皆委于文信侯号仲父○胡氏曰孝文庄襄二王之死葢皆不韦之）
（所为也）
书法（秦王楚也秦自书薨以来未有不名者其不名柱与楚何疑也何疑乎柱楚不韦欲政之）
（王久矣而二王之享国皆不永以是为可疑故异其文异其文者异其事也然则赵王丹楚王悍亦）
（不称名何也六国之事故多略之矣）
按秦未并天下犹列国也安得详秦而略六国邪楚
赵之君有名不书奚以别于众侯之失名者如以不
名柱楚为异其文何如大书其名不尤见二王之死
之速为可异邪若曰孝文王元年秦王柱薨子楚立
（是为庄襄王）庄襄王三年秦王楚薨子政立（是为始皇帝）秦之
先世未有享国若斯之促者亦足以起问者见是非
矣安在不名之为异邪必以不名为异则提要书名
又何说焉史法𫝊信春秋之卒诸侯未有有名而不
书者（春秋诸侯卒不名者九皆阙文也左氏以为未同盟先儒非之）当从提要补柱
楚二字而赵丹楚悍悉从此例庶以𫝊信而别于失
名者以为阙疑可耳若讳而不书则似有隐乎尔纲
目何爱于不韦而为之隐邪书法傅会纲目不可从
（凡例君名但云无则阙之初无讳名示异之说信如书法所云则赵丹楚悍宜悉书名然后有名不书者）
（为可异耳今楚赵不名与秦正同书法于秦独以为异非傅会而何）
（庚秦六楚二十二燕十四魏二申赵四韩三十二齐二十四年）楚赵魏韩卫合从以伐
秦至函谷皆败走
考异（据前后例魏当在赵韩上）
按纲目所书诸国先后当因纪传旧文初无定例魏
先韩赵一见于安王二年之伐楚再见于二十二二
十四年之伐齐至显王三十六年之摈秦慎靓王三
年之伐秦则皆赵在韩魏之上自是或称韩魏（赧王十七）
（年伐秦）或称赵魏（四十二年伐韩）皆未尝列魏于赵韩之上考
异独以例绳纲目谓魏当在赵韩上果何据与
（癸秦九楚二十五燕十七魏五亥赵七韩王安元齐二十七年）夏四月秦大寒民有
冻死者
书法（四月大寒异也至有冻死者甚异矣故备书之纲）
民有冻死五字宜分注不必大书书大寒则冻死可
知非冻死亦不得谓之大寒矣此相因互见之法书
法分异与甚异作两层非是
（甲秦十楚幽王悍元燕十八魏子六赵八韩二齐二十八年）冬十月秦相国吕不韦
以罪免出就国
考异（提要书曰秦吕不韦以罪免相就国）
当从提要书吕不韦以罪免相盖不韦于秦贼也非
能相秦者前书以不韦为相国（壬子庄襄王元年）自秦之误
惟书以罪免相若曰非有罪也秦犹相之耳所以讥
用人之失也今正名其为秦相国虽以罪免犹未免
轻绌大臣之嫌非所以待不韦也（按订补既驳秦政非不韦子至论黄）
（歇又谓不鉴文信侯亦自矛盾）
齐赵入秦置酒
书法（于是通鉴不书纲目特书之何讥媚敌也国几亡矣所以自免者如是而已）
此条可删○按秦自灭周韩首入朝魏且举国以听
（并见秦昭襄王五十三年）况置酒乎通鉴不书良是书法以为讥
媚敌特傅会纲目耳
（乙秦十一楚二燕十九魏七丑赵九韩三齐二十九年）赵伐燕取狸阳秦伐赵取
九城
考异（提要无赵伐燕取狸阳六字）
按赵世家是年赵攻燕取狸阳城兵未罢秦攻邺拔
之书法云西支不暇而暇北侵合书之所以为谋人
者之戒也提要不书疑漏
（戊秦十四楚五燕二十二魏辰十赵三韩六齐三十二年）韩遣使称藩于秦
分注（初韩诸公子非善刑名法术之学见韩削弱数以书干韩王王不能用至是王使纳地效）
（玺于秦请为藩臣非因说秦王曰大王诚听臣说一举而天下之从不破赵不举韩不亡荆魏不臣）
（齐燕不亲则斩臣徇国以戒为王谋不忠者王悦之未用李斯谮之下吏自杀）
当书韩遣公子非称藩于秦○按非之于韩犹屈原
之子楚也原虽被放犹不忘君非一不用遂欲亡韩
以帝秦逺惭屈子近媿鲁连（连闻新垣衍说赵帝秦责之曰使秦肆然为帝）
（连惟蹈东海而死不忍为之民也）罪可胜诛邪（春秋时鲁叔孙辄奔吴吴将伐鲁问于辄辄）
（谓伐之必得志公山弗狃曰非礼也君子违不适讐国云云足正韩非之谬他如乐毅奔赵不忍与伐燕）
（之谋袁涣拘于吕布不肯作骂刘之书益令韩非媿死）纲目宜明着其名若曰
非固韩之公子也而受命称藩于秦庶几君臣同责
耳今没而不书则公子非之罪隐矣岂以不辱命为
嫌哉（汉王二年书法云凡使称名不辱命也勲按美恶不嫌同词此当与南唐遣陈觉同例不得以）
（伊娄谦姚汉英比）
（已秦十五楚六燕二十三魏十已一赵四韩六齐三十三年）秦伐赵取狼孟畨吾遇
李牧而还
书法（伐国未有书遇而还者书遇李牧而还予牧功也）
书遇李牧而还非徒予牧功也见秦本非无敌之师
而诸国不知自强自取灭亡尔前书以李牧为大将
秦师败绩（丁夘）此书秦伐赵遇李牧而还后书杀其大
将李牧（壬申）秦灭赵（癸酉）胜败存亡岂不以人哉比事以
观六国之罪着矣
燕太子丹自秦亡归
考异（提要无此八字）
分注（初丹尝质于赵与秦王善及秦王即位丹质于秦秦王不礼丹怒亡归）
书太子丹自秦亡归着燕祸之始也秦之图燕虽不
自丹始而燕之见灭于秦则丹激成之也一朝之忿
忘身及亲丹之谓与提要不书非是
（癸秦十九楚十燕二十七魏十五赵八酉齐三十七年○是歳赵亡凡五国）秦灭赵掳王迁
秦王如邯郸
分注（故与母家有仇者皆杀之）
秦军屯中山以临燕
考异（提要书曰秦灭赵虏王迁秦王如邯郸遂临燕）
补注（王翦尽取赵地欲攻燕秦王之邯郸故与母家有仇怨者皆杀之还从太原上郡归太后）
（薨王翦屯中山以临燕）
当书秦王翦灭赵掳王迁遂屯中山以临燕删秦王
如邯郸及秦军七字（纲目书此特为母报怨耳然是时秦方灭六王并天下区区仇）
（家何足恤虽不书可也且本纪方言太后薨纲目亦不书况如邯郸乎此轻重之权衡也）○按本
纪始皇如邯郸已从太原上郡归屯中山者王翦也
故纲目书秦军而不曰遂临燕葢事异辞殊不得而
并书也如提要则臣事而君称之可乎（分注不载秦王归王翦屯）
（中山遂以临燕系如邯郸后此编目者之过也）况是时秦未并天下犹列国
也其出其入亦不必详勲故删此七字直书遂屯中
山以临燕所谓乞其余不足又顾而之他其贪得无
餍之状不尤俨然目中邪
楚王薨弟郝立三月郝庶兄负刍杀之自立
考异（此据凡例亦当书楚王悍薨葢刋本漏悍字）
考证（杀当作弑○谨按春申君进李园妹为楚考烈王后生太子悍立为幽王幽王本春申君）
（子也鬻熊之祀隂绝十年而幽王死同母弟立是为哀王此真考烈子在位三月庶兄负刍弑而代）
（之或曰郝弟也负刍兄也孰可以弑加之乎曰不然凡例曰列国弑君事义不同者随事异文注曰）
（如元魏冯后显祖之事虽其主母亦不得免弑君之名负刍亲则庶兄分则臣下冯后杀子负刍杀）
（弟一例也恶得不谓之弑哉）
书法（纲目之法君没叔姪兄弟争国非下犯上书杀而已矣）
当书楚王悍薨弟郝立三月负刍弑之而自立庶兄
二字可删○按春秋讥逆祀谓升僖于闵之上也（僖本）
（闵兄然继闵而立则臣不可先君犹子不可先父故谓之逆）君子不以亲亲害尊
尊引此以例郝与负刍之事则杀当作弑不待辩而
明矣（元顺帝祭太庙至寜宗室问曰朕寜宗兄也当拜否博士刘闻曰寜宗虽弟其为帝时陛下为）
（之臣何可不拜皆以僖闵为据益见纲目书杀之误）○书楚王薨弟郝立于是
三月矣而负刍杀之非弑而何嗣君继世虽逾年然
后改元而定位实在初丧恶有立巳三月（世家作二月余）犹
比之叔姪兄弟争国之例哉不书庶兄绝不为亲也
（当其杀郝已无兄弟之谊寜得复书其属邪删之为是）仿佛春秋去族之义（如卫）
（州吁齐无知皆不书公子）书法傅会纲目不可从
（甲秦二十楚王负刍元燕二十八魏王假元齐三戌十八年○代王嘉元年○旧国五新国一凡六）燕太
子丹使盗劫秦王不克秦遂击破燕代兵进围蓟
考异（提要书曰秦遂进兵围蓟）
当从纲目书击破燕代兵○按上书赵公子嘉自立
为代王与燕合兵军上谷（上年癸酉）是助燕者代也不书
击破燕代兵则下书秦拔蓟（明年）无张本况后五年书
秦灭燕掳王喜还灭代掳王嘉尤燕代相为存亡之
始终也提要稍畧
（丙秦二十二楚三燕三十魏三齐四子十代三年○是歳魏亡凡五国）秦王贲伐魏引河
沟以灌城魏王假降杀之遂灭魏
考异（提要书曰秦王贲灭魏王假降杀之）
书法（伐未有书方畧者书引灌何始开河隙也）
当从提要书秦王贲灭魏王假降杀之此灭魏也伐
不足言矣引河灌城句宜删○或曰齐灭宋何以书
伐曰以着宋罪然则魏无罪乎曰魏虽有罪至是已
无可为惟灭而已矣引河灌城虽不书可也书法以
为始开河隙不知灭国之罪大于开河法有以重该
轻者未闻因轻释重者书引河灌城似秦之善攻非
魏不克自强反以寛魏之罪夫秦之灭魏与魏之见
灭皆匪朝夕即不引河灌城魏寜能复存邪惟先书
灭后书降书杀则知秦志在灭魏故虽降而不免于
杀既以甚秦又可为不死社稷之戒若先书杀后书
灭是魏之灭由假之杀特一时纪事之文非所语于
诛意之法也
楚人大败秦军李信奔还秦王翦代之
考异（提要秦下有使字）
分注（秦欲取荆问兵数于李信信曰不过二十万问王翦翦曰非六十万不可王以翦为怯乃）
（使信信伐楚时翦谢病归频阳及信败犇还王怒自至频阳谢王翦彊起之翦曰老臣罢病悖乱大）
（王必不得已用臣非六十万不可于是翦将六十万人伐楚王自送至霸上）
据分注当作秦遣王翦代之葢翦之代信非翦意也
特王彊之行耳纲目不书遣非惟无以见翦强起之
故而不由王命翦亦恶得而代之字有不可畧者此
类是也（甘茂固请勿伐而不书使王翦非六十万不可而书遣皆所谓诛意之效也提要彼此并）
（称特未明此义耳）
（已秦二十五燕三十三齐四十三夘代六年○是年燕代亡凡二国）五月天下大酺
考异（提要无此六字）
书法（不书秦何秦已灭五国矣故书天下）
秦虽灭五国齐犹在也安得亟以天下归秦提要不
书良是无已或仍书秦而删天下二字若曰夏五月
秦大酺以明秦之得意而已（灭五国而书大酺着秦之骄恣所由始也亦谨）
（㣲之意）书法傅会纲目非是
（庚辰）秦始皇帝二十六年
歳首当分注秦二十六齐四十四年是歳齐亡秦并
天下是为始皇帝后凡歳首但注秦帝某年于甲子
下不宜大书（按六国表齐有四十四年而灭齐则书于秦二十七年今大书秦二十六年而）
（于齐之四十四年不书是齐未灭而先灭秦未帝而先帝皆非也）○按秦周臣也（秦之）
（先非子善息焉周孝王分土为附庸邑之秦使续嬴氏祀号曰嬴秦）以臣簒君而得为
正统是徒唘奸雄僭窃之心而天理民彝不复存于
后世岂春秋垂训之意哉惟黜为闰位不使上承姬
绪庶天下晓然知彊不敌义势难灭理而明道者终
不为功利所夺也不亦善乎紫阳知帝蜀而不知闰
秦何其明于彼而暗于此也况齐灭于建之四十四
年当秦之二十六年是秦二十六年之初齐犹在也
今于灭齐之上先书秦始皇帝是秦未更号之先（更号）
（皇帝在是年三月）吾已皇帝秦矣此鲁连所以斥新垣衍也
（秦围赵新垣衍欲令赵尊秦为帝仲连责而归之曰使秦肆然为帝连有蹈东海而死耳衍乃不敢复言）
（帝秦）朱子独不闻与（按朱子云有始不得正统而后方得者是正统之始如秦初犹未得）
（正统及始皇并天下方得正统愚谓统之正否当从始事而分始正者终亦正故周汉不以赧献而贬帝）
（其始不正后安得为正统必以秦并天下为正统则蜀汉偏安何复以正统予之愚非敢背朱特推帝蜀）
（之意而知秦终不可为正也后之君子宜有取焉）
王贲袭齐王建降遂灭齐
考异（提要书曰王贲灭齐王建降）
书法（四国皆书击伐此其书袭何齐不备也后胜之罪大矣）
当书秦王贲袭齐灭之王建降○书袭着秦诡也书
灭之罪秦暴也书降罪建也若先书降后书灭是罪
専在建而秦灭国之罪减矣纲目治秦犹春秋治楚
凡书灭国虽在已不能无罪然恶秦之意居多书法
独以书袭为齐罪不知秦之袭齐非自今始凡四十
余年（见分注一本作十五）不被兵者皆袭齐之日也（于榖山以为君王后）
（之力非是）齐罪易见而秦诡难知故勲寜末齐以着秦罪
王初并天下更号皇帝
王上宜加秦字明年仍书秦帝惟事有相连者不复
书
分天下为三十六郡销兵器一法度徙豪桀于咸阳
当书分天下为三十六郡更名民曰黔首徙其豪富
于咸阳销兵器一法度六字可删○按秦纪分郡下
有更名民曰黔首六字宜大书（不载分注尤谬）民为黔首自
秦始不书则后云使黔首自实田（三十一年）安所据邪豪
桀本纪作豪富当从本纪葢秦所以徙之者为其富
也（书徙豪富方见秦之私曰豪桀安知非选贤自近可并讥邪）始皇方自谓功过
五帝徳迈三皇安有所谓豪桀哉纲目疑误
（辛巳）二十七年
当分注曰秦帝政二十七年以后但书秦某年（如吕后例）
至易世复书某帝某年
帝巡陇西北地至鸡头山过回中
书法（凡巡逰讥也书巡始此纲目书巡二十九始皇居五焉汉武帝居七焉皆奢欲之主也）
按书巡虽讥然始皇不可与汉武比武帝正而始皇
非正也方氏云非正统行幸非关得失不书（见释统）则
此条宜删以无关得失也（如浮海求僊及张良狙击不可不书）始皇之
可讥者众矣独巡逰哉讥不胜讥则略之所以殊于
正统也纲目大书悉纪非是
（壬午）二十八年帝东巡上邹峄山立石颂功业封泰山立
石下禅梁父遂登琅邪立石遣徐市入海求神僊渡淮
浮江至南郡而还
考异（提要书曰帝东巡立石邹峄山封泰山禅梁父遂逰海上求神僊南渡江乃还）
书法（凡巡讥也书遂讥忘返也于是史曰上邹峄山立石颂徳纲目书颂功业史曰上自山阳）
（至巅立石颂德纲目止书立石再不书徳削之也）
此条当以提要所书为正纲目三书立石赘甚书法
云再不书徳削之也勲谓以业易徳为削其徳（三十七年）
（仍书颂徳何也）则去徳书业将遂以为功乎始皇万世罪首
与其削徳为业以示贬何如并削之为愈邪至入海
求仙虽出于徐市上书亦始皇好僊有以致之耳且
市一方士曷足录哉
（癸未）二十九年帝东逰至阳武韩人张良狙击误中副车
令天下大索十日不得遂登之罘刻石而还
分注（初韩人张良五世相韩及韩亡良散千金之产弟死不𦵏欲为韩报仇始皇东逰至阳武）
（博浪沙中令力士操铁椎狙击始皇误中副车始皇惊求弗得令天下大索十日）
当云帝东逰至阳武韩人张良击之弗克遂登之罘
（质实云山名）山刻石而还○称纲目者纲举其义目详其
事博浪一椎开亡秦之端宜予良而罪帝况良虽佐汉
其始终为韩举动可谓光明矣曰狙击曰误中不亦
诡且疎邪勲故易其文如此○书击之贱帝也不曰
狙击误中为良讳也（沙中狙击终是少年举动南轩谓急于复雠初非轻举未免傅）
（会）大索十日不得自应于分注见之必如旧文则仅
存大书足矣何有于分注邪
（丁亥）三十三年彗星见
书法（记异也自是国无他变间三歳而始皇死天下乱是故秦之将兴也彗见之其将乱也彗）
（复见之葢以彗始终焉）
谓秦以彗始终特据纲目所书耳秦之先世未尝无
彗自周显王八年一书外秦昭王四年彗十年复彗
至始皇或间歳一见或一歳再见（始皇七年彗九年彗再见十三年又）
（彗）安见其始终于彗邪但纲目书彗止于昭四年至
是而后复书刘氏遂为此说是以书法之详略为天
变之疎宻岂定论哉或曰彗虽见无所关系故略之
勲按周赧王十年十二年亦无他变纲目两书彗况
始皇九年嫪毐（依海切诸本作毒误）为乱秦迁母于雍一时谏
而死者至二十七人视赧王间歳何如而纲目不书
又何说焉
（庚寅）三十六年陨石东郡
分注（有陨石于东郡或刻之曰始皇死而地分使御史逐问莫服尽诛石旁居人燔其石）
当作有石陨于东郡○按春秋传云有者不常有也
石陨东郡而曰始皇死而地分则非常也称有石所
以异之也如旧文特星陨常辞而石刻之意隐矣纲
目书此为石刻书也非専为星陨也
（辛夘）三十七年冬十月帝东巡至云梦祀虞舜上会稽祭
大禹立石颂徳秋七月至沙丘崩丞相李斯宦者赵髙
矫遗诏立少子胡亥为太子杀扶苏蒙恬还至咸阳胡
亥袭位九月𦵏骊山（蔡沈书传作郦山注音骊与纲目异）
考异（提要无立石颂徳矫遗诏七字扶苏下有及字）
当云帝东巡至云梦上会稽立石秋七月崩于沙丘
丞相李斯宦者赵髙立少子胡亥为帝杀其兄扶苏
及将军蒙恬九月𦵏始皇帝于骊山（后凡书𦵏者倣此）○按
虞舜大禹非始皇所得祀者在舜禹亦自不享其祭
（左传云周公其不享鲁祭矣周公享义鲁无义可以类推）特具文而已虽不书可
也且帝志在巡幸因而祀之初非从舜禹起见者安
得累书不绝邪据二十八年纲目三书立石提要止
于首句载立石二字则此亦当从提要但书立石不
必更言颂徳况书法谓纲目再不书徳削之也此又
何以特书邪提要无矫遗诏三字良是葢胡亥之立
直斯髙所为本无遗诏（本纪云诈为丞相斯受始皇遗诏）何矫之有
至蒙恬书及尤不可略葢恬所以见杀徒以与太子
亲信耳温公称恬为守死不贰则恬虽不仁犹秦之
忠臣也（分注恬曰吾将兵三十余万其势足以倍畔然自知必死而守义者不敢辱先人之教也）
（吞药自杀）春秋之义大臣无罪而死于其主者皆书及而
存其官今以斯髙之甚有罪而杀无罪亦当为恬存
其官而书及乃若嗣子称太子君在之文也君没则
所立者即为帝何太子之可言哉且𦵏者后人之所
为也春秋书𦵏外则曰𦵏某侯内则曰𦵏我君某公
未有不书谥号但言𦵏某地者纲目自帝东巡直书
至𦵏骊山而中列胡亥袭位略无异文则𦵏者与受
𦵏者皆安所别邪当以鄙书为正○其削舜禹之祭
何不予秦之祀舜禹也（秦反其道而窃其位故不予凡例以为得礼尤误）但
纪其荒逰之迹而已书崩于沙丘何志其地以实之
见秦筑阿房方不示人以处（见三十五年分注所行幸有言其处者死）自
谓莫能测矣及其死也乃于沙丘孰不知之又何有
于阿房邪所以深讥之为世戒也史本言斯髙杀扶
苏蒙恬而归狱于胡亥何书斯髙立胡亥则知扶苏
蒙恬之死斯髙之所为也而胡亥与闻乎故不为讨
贼则是胡亥杀之而已矣（分注髙与胡亥谋诈以始皇命诛扶苏立亥为太子）
（胡亥然之）况斯髙所以杀二子者为立胡亥也亦犹赵穿
弑君而书赵盾（见春秋鲁宣公二年）楚弃疾弑君而书楚公子
比（见鲁昭公十三年）皆所谓诛意之效也
（壬辰）二世皇帝元年（楚隐王陈胜元赵王武臣元齐王田儋元燕王韩广元魏王咎元年○是）
（岁建国凡五）
二世皇帝元年六字亦当分注曰秦二世帝胡亥元
年与楚赵并列（订补谓楚魏不当列年纪元非是）但以圏隔总结是
歳旧大国一新小国五凡六国○或谓秦并天下陈
胜韩广皆臣也今一旦与之并列不大甚与勲曰不
然黍离周天子之风也而与卫郑并列又何过焉况
平王尤八百祀之冡嗣而始皇则十一载之簒贼也
（始皇二十六年并天下三十七年崩僭帝位凡十一年）所贵乎正统者为能以
正治不正耳（如汤放桀武王伐纣是也）岂徒以土宇之广狭郡国
之分合论哉秦始终皆不正（始谓簒周终谓毒天下）安得以正
统予之然则与楚赵并列非甚也特以正治不正耳
不然强致暴失如秦而可续姬氏积功累仁之统则
后之莽操又何诛焉且彼偏安一隅者寜复得为正
统邪（但以蜀汉对看正统之义自明不必别证）朱子知黜魏帝蜀而复以
秦继周亦可谓自相矛盾矣（秦簒周犹魏簒汉但分合不同耳况汉之得国）
（尤非周比以魏簒汉而僭魏以秦簒周顾可为正统乎）
春帝东行到碣石并海南至会稽而还
此与始皇巡陇西北地同可删
秋七月楚人陈胜吴广起兵于蕲胜自立为楚王以广
为假王击荥阳
楚遣诸将徇赵魏以周文为将军将兵伐秦至戏秦遣
少府章邯拒之楚军败走
书法（胜广耳得书起兵何恶秦也天下皆秦矣何以书楚人不予秦之灭六国也故起兵者各）
（纪其旧国书旧国则起兵为义师矣然则此秦编也书入冦可矣书伐秦何夷秦于楚也自是秦有）
（事必书秦则与列国无异矣夷秦于列国而大书其纪年何也世统也是故纲目之纪年也茍正统）
（虽夷秦于列国而不得不大书非正统则孝惠子虽书少帝而不得以大书故曰统正于下而人道）
（定矣）
夷秦于列国是也大书其纪年则非也书法知书起
兵为义师为恶秦而又拘于世统以为不得不大书
夫使秦诚正统也虽终秦之世大书可也（如周赧汉献是也）
秦本非正统而欲以正统待之（按汉三年日食书法云秦闰位不足以当）
（天则秦宜分注甚明此又指为正统亦自矛盾）是莽操可与汤武并称何以
服万世之心哉
（癸巳）二年（楚怀王心元赵王歇元齐王田市元燕王韩广二魏王豹元韩王成元年○是歳楚王胜赵王）
（武臣齐王儋魏王咎皆亡旧国一新国五凡六）
当去大书二年（三年倣此）分注曰秦二燕下王韩广三字
羡据三年歳首诸国但云某年不再书姓名可见○
按赧王五十九年周虽亡纲目仍大书其年者为正
统在周故称王不称周（纲目书王命诸侯讨之）秦自二世元年
楚赵并起纲目特书伐秦已夷秦于列国而歳首犹
大书二年是明以周予秦而又不以周待诸国不亦
自矛盾乎（赧王五十九年纲目书秦入冦今大书二年则楚赵宜书入冦而书伐秦是自矛盾）
（也）合从分注秦二庶后先一例矣
十一月章邯追败楚军于渑池周文走死
当书秦章邯追败楚军于渑池杀其将周文○按是
时人思自反为秦者独邯耳（按本纪陈涉所遣周章军至戏兵数十万二世）
（大惊邯请赦骊山徒授兵以击之二世乃大赦天下使邯将击破周章军遂杀章其后涉与顷梁魏咎等）
（皆为邯所杀邯复渡河击赵）系之于秦罪其不知反也（下书章邯击魏章邯）
（破楚章邯围赵并加秦字）至三年以军降楚则直称章邯而去秦
字所以诱反正也纲目于邯始终不书秦则邯助秦
长恶之罪隐矣非是○按凡例云盗贼曰死纲目于
胜广书起兵书伐秦则非盗贼明矣（纲目书死据太史公月表彼但）
（纪其实此当异其文以褒贬存也）故书杀其将以甚邯罪而不书走
死（下书吴广齐儋魏市项梁等并当作殁）所以殊于盗贼也葢走者贱
辞纲目始予以义而卒贱之不几以成败论人乎
秦益遣兵击楚腊月楚庄贾弑其君胜以降于秦吕臣
讨贾杀之复以陈为楚
考异（杀当作诛）
分注（二世益遣长史司马欣董翳佐章邯击楚柱国房君杀之又进击张贺贺死腊月楚王至）
（下城父其御庄贾杀之以降胜故涓人吕臣为苍头军起攻陈杀贾复以陈为楚𦵏胜于砀谥曰隐）
（王）
当从考异作诛○按既正庄贾为弑君之贼例当书
诛以正其罪况吕臣复以陈为楚而无自取之心尤
始终为义者可不书诛以予之乎
秦下右丞相冯去疾左丞相李斯吏去疾自杀腰斩斯
夷三族以赵髙为中丞相
考异（谨按封拜例曰凡宦者除拜当书者皆加宦者字据此宦者初拜相当书宦者或云始皇）
（三十七年已书宦者赵髙但汉延熹二年两书宦者单超不嫌重复此不书宦者偶漏耳）
分注（二世数诮让左丞相李斯居三公位如何令盗如此斯恐惧重爵禄乃阿二世行督责术）
（秦民益骇惧思乱郎中令赵髙恃恩専恣多以私怨杀人恐大臣言之乃说二世深拱禁中二世乃）
（不坐朝廷事皆决于髙李斯以为言髙乃见斯曰闗东群盗多今上益𤼵繇治阿房宫臣欲諌为位）
（贱此真君侯事何不諌斯曰上居深宫欲见无闲髙曰请俟上闲语君于是待二世方燕乐妇女居）
（前使人告斯可奏事斯至上谒如此者三二世怒髙因曰沙丘之谋丞相与焉今陛下为帝而丞相）
（贵不益其意亦望裂地而王矣且其长男由守三川楚盗皆其傍县子以故公行过三川文书相往）
（来未得其审故未敢以闻二世乃使人按验三川守与盗通状斯闻之乃上书言髙罪又与右丞相）
（冯去疾将军冯劫进谏请止阿房宫作者减四边戍转二世曰君不能禁盗又欲罢先帝所为是上）
（无以报先帝次不能为朕尽忠力何以在位下吏按罪去疾劫自杀斯自负其辩无反心乃就狱二）
（世属髙治之遂具斯五刑论腰斩咸阳市夷三族）
据分注当书秦杀左丞相李斯夷三族及右丞相冯
去疾以宦者赵髙为中丞相下吏自杀腰斩等字可
删○按杀斯者髙之志也去疾特因而及之耳观二
世始让李斯居三公位何以令盗如此末又曰不能
禁盗何以在位意皆在斯而不及去疾去疾不与斯并
諌未必有杀身之祸斯虽不与去疾諌亦终必亡而已
矣（斯之杀不在諌止阿房作者而在上书言髙罪故当以斯及冯亦诛意之法也）故去疾止
自杀而斯必夷三族其轻重自见纲目连书之又先
去疾而后李斯皆非春秋㣲显阐幽之意当以勲说
为正○或曰斯阿二世行督责使民骇惧思乱不能
无罪曷为书杀而不去其官曰甚髙也髙欲専权故
去左右而独相之上书杀左右丞相下曰以赵髙为
中丞相则知冯李之死皆赵髙所为也斯虽有罪而
杀之不以其罪则是杀丞相而已矣不去其官非予
斯也所以甚杀之者也○宦者拜相自髙始当从考
异补宦者二字若谓三十七年已书宦者则李斯亦
曾书丞相此何以复书丞相李斯邪（即李斯可证何必逺引单超）
葢前书宦者赵髙正名也此书以宦者赵髙谨始也
义各有当无嫌于重
章邯击破楚军于定陶项梁死
死当作卒○按前书项梁起兵于吴（上年大书楚人项梁起兵于吴）
予义也（凡例兵以义起者曰起兵）今以死书与王舜扬雄无异岂
所以待梁乎且始予以义而卒贼之（凡例簒贼之臣书死注云王舜）
（扬雄之类）不特于义未安尤自相矛盾矣故当改正
章邯击赵围赵王于巨鹿楚以宋义为上将军救之
分注（章邯以楚地兵不足忧乃北击赵破邯郸张耳以赵王走巨鹿王离围之赵数请救扵楚）
（楚王闻宋义先䇿武信君必败召与计事大悦之因以为上将军项羽为次将范増为末将以救赵）
（义号卿子冠军诸别将皆属焉）
章上宜补秦字救之下当书次于安阳以为下杀义
之本
（甲午）三年（楚二赵二齐二燕三魏二韩二年）冬十一月楚次将项籍矫杀
宋义而代之大破秦军掳其将王离
分注（宋义至安阳留四十六日不进项羽曰秦围赵急宜疾引兵渡河义不听遣其子襄相齐）
（送之至无盐饮酒高会天寒大雨士卒冻饥羽曰国家安危在此一举今不恤士卒而徇其私非社稷）
（之臣也即其帐中斩之出曰宋义与齐谋反王隂令籍诛之诸将莫敢枝梧共立羽为假上将军遣）
（使报命于王王因以羽为上将军）
上书以宋义为上将军此但书杀宋义何巨鹿危在
旦夕而义留安阳不进岂救灾恤患之道哉不书官
所以罪义也春秋之法救而书次其次为贬义至安
阳留四十六日是亦次也惟先书次于安阳则籍矫
杀不为无因而宋义以怠取祸罪亦着矣
章邯以军降楚
书法（凡降讥也以军降甚讥之也以军降则非力屈而降也）
降当作归○按邯之降虽非力屈然为秦而败诸国
之兵非也弃秦而归诸国正也今书以军降为甚讥
则是邯宜为秦而楚为纳叛前此恶秦而义诸国者
又安在邪惟书归楚而邯不系秦（如此方后先一例不至矛盾）若
曰邯自是非秦将矣予其归以劝来者庶使助虐者
知所反耳书法傅会纲目非是
八月沛公入武关赵髙弑帝于望夷宫立子婴为王九
月子婴讨杀髙夷三族
考异（讨杀髙当作讨髙诛之按罢免例讨某诛之注赵髙之类）
考证（杀当作诛○谨按凡例曰凡诛叛逆或大罪曰讨某诛之注云秦赵髙汉韩王信诸吕子）
（𢎞七国之类夫赵髙亡秦其罪浮于韩王信诸吕子𢎞七国之叛汉也如韩王信诸吕子𢎞七国皆）
（已曰诛于赵髙误书曰杀今当正之）
分注（八月沛公攻屠武闗髙前数言关东盗无能为至是二世使责让髙髙惧乃与其壻咸阳）
（令阎乐谋诈为有大贼召吏发卒使乐将之至望夷宫入射上幄坐帏二世怒召左右皆惶扰不鬬）
（乐麾其兵进二世自杀赵髙曰秦故王国始皇君天下故称帝今六国复立宜为王如故便乃立子）
（婴为秦王以黔首𦵏二世苑中九月髙令子婴朝见受玺子婴称疾不行髙自往请子婴遂刺杀髙）
（三族其家以徇）
当直书子婴诛髙夷三族讨字可删○按子婴虽能
杀髙特隂绐以刺之非能正名其罪而加讨也法当
书诛以正髙罪而削不称讨又以明其不成讨也（此亦）
（推春秋之义以明书法宜若此在子婴幸能诛髙非必以正名责之读者宜得其意）考异考证
但知凡例宜遵不知例亦有不可拘者在学者因事
立义可耳○髙令子婴朝见受玺此欲以图婴也使
婴不先发将复为二世矣要之天下已去髙犹欲弑
主以自为计小人贪富贵而忘身家若此适以见其
愚而已又奚责哉
（乙楚义帝心元西楚霸王项籍元汉王刘邦元韩三年未○雍王章邯塞王司马欣翟王董翳西魏王豹河南）
（王申阳殷王司马卬代王赵歇常山王张耳九江王英布衡山王吴芮临江王共敖辽东王韩广燕王臧荼胶）
（东王田市齐王田都济北王田安元年○是歳秦亡新旧大国三小国十七为二十国而韩塞翟辽东胶东齐）
（济北七国皆亡○又韩王郑昌齐王田荣元年定十五国）春正月项籍尊楚怀王为
义帝
二月项籍自立为西楚霸王
此与上文当合为一条二月项籍四字宜删○按秦
楚月表籍为楚王在是年正月至分王诸将则在二
月本纪亦云项王欲自王（三字宜入分注今不录非是）先王诸将
相则王诸将相者皆为自王地也故本纪书项王自
立为西楚霸王虽系于分王诸将之后纲目必先书
项王而后及分王者诛其意也然籍欲自王岂惟在
诸将之先即尊怀王为义帝亦其后者耳但臣不可
先君今当去二月项籍四字直书自立为西楚霸王
于义帝之下则籍名为尊怀王实欲自王其意已灼
然见于书法之间矣若曰非欲自王怀王亦未必遽
为帝耳所谓㣲而显也纲目特置一位又间以二月
则籍欲自王之意隐矣当从月表连书正月之下而
移二月冠于立沛公之上（下书立沛公为汉王）明籍急于自王
而缓于王诸将也
（丙西楚二年汉二年○是歳楚常山河南韩殷雍魏七申国皆亡凡二大国及代九江衡山临江燕齐六小国）
（为八国又赵王歇后元代王陈余韩王信皆元年而齐王假王广代立定十二国）汉王率五诸
侯兵伐楚入彭城项籍还破汉军以汉太公吕后归
分注（王入彭城收其货宝美人日置酒髙会羽闻之自以精兵三万还击破汉军）
发明（汉王诚有为君讨贼之心则宜痛心疾首缟素为资期于罪人斯得而后已今始入彭城）
（籍尚逋诛遽乃饮酒髙会谓之何哉故书伐书入而不书讨则汉之名义索然已尽然后籍得以还）
（破汉军而太公吕后皆为所掳岂不深可惜与）
谓汉不当饮酒髙会可也谓因饮酒髙会书伐不书
讨非也按上已书告诸侯讨项籍故下止书伐蒙上
文也发明以此为名义索然非纲目之意且还破汉军
自是楚师之强岂因名义已尽而后出此哉殊觉画
足
（丁西楚三年汉三年○是歳赵代九江三国亡酉二大国并衡山临江燕齐韩五小国凡七国）汉王遣
郦食其说齐下之
分注（郦食其说汉王曰今燕赵已定惟齐未下诸田宗彊近楚多诈虽遣数万之师未可以歳）
（月破也臣请得奉明诏说齐王使为东藩王曰善郦生乃说齐王曰王知天下之所归乎曰不知也）
（请问之生曰归汉王曰何也生曰汉王先入咸阳収天下兵以责义帝之处立诸侯之后与天下同）
（其利天下贤才乐为之用项王有倍约之名有杀义帝之负记人之罪忘人之功贤才怨之莫为之）
（用故天下之事归于汉王可坐而策也今又已据敖仓塞成臯守白马距蜚狐天下后服者先亡矣）
（齐王纳之遂与汉平而罢守备日与生纵酒为乐韩信欲东兵闻之而止蒯彻说曰将军受诏击齐）
（而汉独发间使下之寜有诏止将军乎且郦生一士伏轼掉三寸舌下齐七十余城将军以数万众）
（歳余乃下赵五十城耳为将数歳反不如一竖儒之功乎信遂渡河）
（戊西楚四年戌汉四年）冬十月汉韩信袭破齐齐王烹郦食其走
髙宻
纲目此条无分注勲意当截上文韩信欲东以下一
段为此条分注方得其详且史记于渡河下尚有二
十余字正齐王烹郦生走髙宻之实纲目何以不录
今当与上文共为一条分载于此
补注（韩信将击齐闻郦生说齐下之而止蒯彻说曰将军受诏击齐而汉独发间使下之寜有）
（诏止将军乎且郦生一士伏轼掉三寸舌下齐七十余城将军以数万众歳余乃下赵五十城耳为）
（将数歳反不如一竖儒之功乎信遂渡河袭齐歴下军至临菑齐王田广以郦生为卖已烹之而走）
（髙宻）
纲目续麟巻二