卷8
钦定四库全书
纲目续麟巻八
宜春张自勲撰
（辛丑）昭烈皇帝备章武元年（魏黄初二年）夏四月汉中王即
皇帝位
分注（蜀中传言帝已遇害于是汉中王发丧制服谥曰孝愍皇帝群臣竞劝王称尊号遂即位）
（于武担之南大赦改元以诸葛亮为丞相许靖为司徒）
以诸葛亮为丞相宜大书不应仅列分注○按蜀得
绍汉武侯之力居多昭烈而下莫与为比纲目屡书
丞相亮（如受遗辅政及南征屯汉中皆书丞相亮）诚重之也乃于初除丞
相不特书仅与许靖分注殊失春秋贵大臣尊相职
之义据凡例云一人往来去就关国家利害系时世
轻重者不以贤否皆书注云张良诸葛亮之类又云
凡有官者惟初除一见及后改除乃复见之勲意亮
始为军师将军（建安十九年）今为丞相既合改除复见之
例而蜀汉兴亡系亮存殁则尤所谓关国家利害系
时世轻重者故当特书以诸葛亮为丞相（据后复拜丞相犹特）
（书则此不书以亮为丞相非是）于汉中王即位之后既着其官又以
见君臣相倚以为国也况建兴三年吴以顾雍为丞
相纲目犹大书则亮为丞相不特书诚为阙漏考异
考证每执凡例以绳提要独此置不言何与
六月魏杀夫人甄氏
分注（初魏主丕从太祖入邺悦袁熈妻甄氏太祖为聘焉生子叡及即位郭贵嫔有宠甄氏㽞）
（邺失意出怨言郭贵嫔谮杀之）
当作魏主杀其夫人甄氏○按甄为太祖所聘则父
命也既生子叡将传位焉而以私爱杀之非独不夫
且不子矣故当书主以着丕一人之私非甄氏有罪
可杀也纲目以恒辞书非是据凡例非正统废下加
其字注云罢免例倣此（罢免例有诛杀条）则此杀下漏其字
亦非
秋七月帝自将伐孙权
分注（帝耻闗侯之殁将击孙权将军赵云谏曰国贼曹操非孙权也若先灭魏则权自服今操）
（虽毙子丕篡位当因众心早图闗中居河渭上流以讨凶逆闗东义士必裹粮䇿马以迎王师不应）
（置魏先与吴战兵势一交不得卒解非良䇿也群臣谏者甚众帝皆不聴乃㽞诸葛亮辅太子守成）
（都而自率诸军东下）
按项羽怒张良从汉王因杀韩王成而良始间行归
汉先帝之伐孙权何异羽之杀韩王也夫以二蜀敌
一魏犹恐不胜况以一蜀而鬬两魏乎勲独怪以先
帝之为君诸葛亮之为相而首举若此岂真天不欲
祚汉邪（伐吴之谬武侯未闻一语倘亦知其不可谏而不言岂非天耶）不然何其乖
背一至此也（置魏伐吴终觉意气用事朱鲔当诛而不诛孙权宜和而不和一以功成而忘）
（兄弟之讐一以私忿而失讨贼之义皆非也）
（壬寅）二年（魏黄初三年○吴大帝孙权黄武元年○旧国一新国一凡二僭国）夏六月吴陆
逊攻猇亭诸军败绩帝还长安
分注（帝自巫峡建平连营至夷陵界立数十屯自正月与吴相拒至六月不决遣吴班将数千）
（人于平地立营逊先攻一营不利曰吾已晓破之之术乃勅各持茅一把以火攻之遂率诸军同时）
（俱攻破四十余营帝升马鞍山陈兵自绕逊促兵四面蹙之土崩瓦解死者万数帝夜遁仅得入白）
（帝城将军傅肜为后殿兵众尽死肜气益烈吴人使降肜骂曰吴狗安有汉将军而降者遂死之）
据分注绩下当补将军傅肜死之六字○按是役也
非傅肜后殿帝几不复还矣故当大书死之以着其
莭纲目不书非是（兵败以殿后为功肜非特死莭且有功何可不书况秦王兴攻魏其）
（将姚平仅赴水死纲目犹大书死之如肜者自称汉将军辞义凛然足为昭烈生色乌可仅列分注不一）
（为表着乎）
冬十月魏作夀陵
集览（纲目书之讥非礼也家语曰孔子在宋见桓魋自为石椁冉子曰凶事不豫此何解也孔）
（子曰既死而议谥谥定而卜葬既葬而立庙皆臣子之事非所豫属也况自为之）
分注（魏主丕表首阳山东为夀陵作终制务从俭薄不藏金玉一用瓦器）
按崩𦵏例云凡僭国陵庙因事乃书注云魏作夀陵
据分注务从俭薄不藏金玉则书夀陵乃予其俭非
讥也自为陵庙固为非礼然自汉以来皆然（自赵肃侯作夀）
（陵后世因之故汉景帝亦作阳陵）不自魏始也集览以为讥非礼非
纲目之意（集览専于训故至此独及书法然又不得其说益信论着之难）
（癸夘）后主建兴元年（魏黄初四年吴黄武二年）
考异（提要及紫阳书院刋本竝大书三年后主建兴元年按名号例曰凡正统之君秦汉以下）
（曰帝凡无统之君汉以后称帝者曰某主则此当依晋帝奕例书曰帝禅今刊本纲目及提要仍书）
（后主与齐髙纬陈叔宝同称则为无统之主而非正统之帝矣然陈志昭烈称先主纲目革其号大）
（书昭烈皇帝而后主未革旧史盖当时录者因史旧文而朱子偶未及改也又按改元例曰凡中岁）
（改元关义理得失者以前为正而注所改于下注曰章武三年五月后主即位改元建兴通鉴于目）
（录举要自是年之首即书建兴凡若此类非惟失其事实而于君臣父子之教所害尤大故今正之）
（已上竝凡例注今纲目刋本于岁首即书建兴元年而不着章武三年然唐中宗景龙四年六月睿）
（宗即位睿宗太极元年八月𤣥宗即位纲目皆分注嗣君改元于先帝之末年至次年始大书睿宗）
（皇帝景云二年𤣥宗皇帝开元元年则此建兴元年大书亦门人书生钞录旧史之误当从提要及）
（紫阳书院刋本大书三年分注帝禅建兴元年而明年大书帝禅建兴二年）
考证（当去此六字补书三年分注帝禅建兴元年）
书法（始不逾年改元也）
当从考异考证大书三年书法谓始不逾年改元若
谓纲目特书以着之者岂不考凢例与又况睿宗虽
改元必逾年而后大书纲目失于更定多此类
夏四月帝崩于永安丞相亮受遗诏辅政五月太子禅
即位尊皇后曰皇太后封亮为武乡侯领益州牧
考异（提要即位下有改元二字）
考证（五月下当补书奉丧还成都五字）
据唐睿宗改元于景龙（中宗年号）四年纲目不书改元则
此改元二字可省但上书崩于永安而下不书还成
都则太子即位之地未明当从考证补奉丧还成都
五字○按睿宗于中宗兄弟也纲目犹不书改元况
先帝父子乎是时亮为丞相托孤辅政见不逮此何
与故不书者又所以为亮讳也提要非是（不逾年改元嫌于忘）
（亲之速故非美辞）
秋八月魏以锺繇为太尉
考证（秋八月下当补书𦵏恵陵三字○谨按凡例曰正统之君𦵏皆随事书之绍复正统此盖漏耳）
当书秋八月𦵏昭烈皇帝于恵陵下以圏隔曰魏以
锺繇为太尉○按纲目于正统之𦵏漏者甚众如平
帝𦵏康陵不载纲目说者以为取法春秋贼不讨者
不书𦵏（见元始五年考证）愚谓昭烈既绍正统又非被弑何
可不书况晋安帝唐昭宗虽为刘裕朱全忠所弑而
休平和陵竝书于册益信昭烈之𦵏恵陵不可不亟
正也
（乙巳）三年（魏黄初六年吴黄武四年）夏五月魏主丕以舟师伐吴
分注（魏主丕复以舟师伐吴群臣大议鲍勲谏以住年龙舟漂荡宗庙几覆今又劳兵龙逺虚）
（耗中国窃以为不可丕怒左迁之）
冬十月魏师临江而还
分注（八月魏主丕以舟师自谯循涡入淮蒋济言水道难通不从十月于广陵故城临江观兵）
（戎卒十余万旌旗数百里有渡江之志吴人严兵固守时大寒氷舟不得入江丕见波涛汹涌叹曰）
（嗟乎固天所以限南北也遂归）
此即夏五月舟师也当合为一条书曰八月魏主丕
复以舟师伐吴至于冬十月不克攻而还○按五月
分注云魏主丕复以舟师伐吴群臣大议鲍勲谏以
为不可丕怒左迁之八月丕以舟师自谯入淮十月
如广陵临江观兵见波涛汹涌叹曰固天所以限南
北也遂归是五月所称伐吴者特举议耳而行事则
在八月当以八月为正且临江而还非丕本意特以
时大寒氷舟不得入非可进而不进也惟书不克攻
然后见丕贪得无餍之心必至于技无所施而后反
如纲目所书非特失春秋诛意之法且与上年伐吴
之文无异（建兴二年魏伐吴亦书临江而还）非所称谨严也（朱子自谓纲欲）
（谨严）
（丙午）四年（魏黄初七年吴黄武五年）夏五月魏主丕卒
考证（卒下当补书子叡立三字○谨按凡倒曰凡僭国称帝者继世曰太子某立）
当作魏主曹丕死书法以卒丕为尊汉特傅㑹纲目
耳余从考证○或曰丕不书自（建安二十五年）谓非创也此
其复书死何曰不改父恶而又甚焉（丕称皇帝废帝为山阳公）以
是为当死而已茍书之如恒辞则是废君篡国者皆
可以无贬岂所以垂训哉书死贼之也（凡例盗贼书死纲目自王）
（莽后废君篡国自丕始莽犹传首诣宛丕则安处以终不可不诛）○丕书嗣叡曷为
书立嗣者相继之义未知其能立否也至于易世无
复有能讨贼者此魏之所由成也纲目不书非是
冬吴王权令陆逊诸葛瑾损益科条
分注（吴陆逊陈便宜劝吴王权施徳缓刑寛赋息调于是权令有司尽写科条使郎中褚逢赍）
（以就逊及诸葛瑾意所不安令损益之）
此条可删○按纲目既以蜀为正统凡吴魏举动非
关系重大者皆可不录况吴方僭窃何科条可言乃
大书于册哉
（戊申）六年（魏太和二年吴黄武七年）吴大司马吕范卒
书法（于是印绶未下书大司马何子贤也）
当直书吴吕范卒去大司马三字（如纲目所书与延熹八年书大司马）
（蒋琬卒何异岂正僭无别与）○按纲目既以正统予蜀以僭窃治
吴魏则凡仕吴魏者皆不能无罪虽有贤行但书卒
以录之可矣若复书官是予其为伪臣也又何以责
其君之僭哉勲意二国之臣非贤不卒卒则去官书
卒所以表其贤去官明其不当臣于伪也他凡有罪
而见杀则书官所以媿其死于是职也宜着为例后
倣此
（庚戌）八年（魏太和四年吴黄龙二年）魏主叡如许昌
分注（魏主叡如许昌左仆射徐宣总㽞事及还主者奏呈文书叡曰吾省与仆射省何异竟不）
（视）
此条宜删○据分注叡如许昌以徐宣总㽞事及还
奏呈文书魏主不视曰吾省与仆射省何异此非可
为常法者何取特书又况非正统行幸不宜悉书固
当删去
丞相亮以蒋琬为长史
当书以蒋琬为丞相长史○按亮贬将军虽出自请
纲目犹书诏（六年街亭之败亮上疏请自贬三等纲目书诏贬亮右将军）盖不以
専擅累亮也安有琬为丞相长史而可直书亮以者
哉书亮以则与以髙柔为丞相曺掾者无异（建安十九年书）
（曺操以髙柔为丞相理曺掾）非所以待亮也
（壬子）十年（魏太和六年吴嘉禾元年）吴人击魏庐江不克
分注（陆逊引兵向庐江魏人整军趋扬宜口吴人闻之夜遁）
人字羡○按春秋书人有二义一众辞一贬辞诸侯
大夫贬也国人众也将重于师称将不称师是役也
陆逊为之逊是时为大将辅太子（七年吴迁都建邺使逊辅太子逊时）
（为上大将军）官职尊矣书人贬也吴魏相攻常事耳曷贬
焉勲故据春秋例删人字既以恕吴（恕吴所以恶魏也）亦省
文也○或曰合肥阜陵或君或将其书人何（建兴八年孙权）
（攻魏合肥九年中郎将孙布攻魏兵于阜陵纲目竝书人）曰合肥伪退以诳敌阜
陵诈降以幸胜（详本条分注）皆非正也故贬而人之舎是
则无讥矣（合肥乃孙权亲行按满宠传可见本注吴字当作权方见书人为贬辞若泛称吴则）
（以微者相攻书法之意隐矣附识于此）
（癸丑）十一年（魏青龙元年吴嘉禾二年）春正月青龙见魏摩陂井中二
月魏主叡往观之
当书春青龙见摩陂井魏主叡往观之正月二月皆
可删○或曰摩陂魏井也不书魏何不使龙之为魏
见也下书魏主往观则其为魏明矣且事出僭国宜
略不宜详今书正月龙见二月往观于魏主何讥焉
故当删去
（甲寅）十二年（魏青龙二年吴嘉禾三年）三月魏山阳公卒
考证（下当分注谥曰汉孝献皇帝○谨按凡例曰凢正统之君废为王公而死者书卒而注其）
（谥后倣此）
当书故帝协卒于魏（史纲称汉主亦非此汉编也而称汉主是以魏为正也管宁卒）
（于延熈四年而书故汉俱误）分注魏人谥曰汉孝献皇帝（谥不大书不予）
（其谥也）○或曰魏已废帝为山阳公其不书山阳公
何不予魏之得废之也然则帝无罪与书名书卒而
不死社稷之罪着矣此汉编也恶有汉帝而直系之
魏者哉惟书卒于魏既使魏不得臣其主（管宁犹书卒于魏书）
（法谓不使魏得臣之也况帝协乎）而汉不能讨贼以返其君罪咸见
矣若曰魏山阳公卒则是予魏以废也岂垂训之义
哉（按僭国与列国不同列国各书其事不相统摄僭国事关正统者宜以正统为主今汉未亡而使山）
（阳公系于魏则是绝帝于汉汉亦无复为帝后者于黜魏帝蜀之意矛盾故当更定）
书法（山阳公自废至是十五年矣于是书卒书魏山阳公美存厚也）
按昌邑王贺废为海昏侯大臣社稷为重君为轻之
义非可与篡国者同语（书法于贺为海昏侯谓予厚也详见宣帝元康二年）乃
若山阳公人主也魏弑后及子夺其位自立其残忍
不义已无伦比独帝以暗劣仅免其身是加刃于人
以手抚之也可谓厚乎必以为厚则夫执孺子手流
涕歔欷者（新莽始建国元年莽废孺子为定安公执手流涕）视之操丕不尤
仁人忠臣邪齐襄灭纪而葬其姬春秋恶之（见鲁庄公四年）
如书法所云亦异乎春秋之㫖矣
五月吴主权击魏秋七月魏主叡自将击却之
当作自将以却之纲目书击误○按分注吴主权向
新城众号十万魏满宠欲拔新城致贼夀春魏主叡
不聴曰吾将自往攻之比至度权已走乃御龙舟而
东吴吏士多病又闻叡至遂退是未尝击也安得书
击惟书自将以却之事既得实文亦明畅
八月魏𦵏汉孝献皇帝于禅陵
书法（书魏𦵏予存厚也）
春秋之法贼不讨者其君不书𦵏魏帝矣协何以𦵏
以是为无复能讨贼者特书魏𦵏所以罪汉也纲目
于蜀望之深而责之重故进位正统所以治吴魏僭
窃之罪而微文隠刺时见于因事直书之间则又春
秋责备贤者之义书法不察槩以为予厚非是
丞相武乡侯诸葛亮卒于军长史杨仪引军还前军师
魏延作乱仪击斩之
考证（击斩当作讨诛）
按分注始延欲杀仪等冀时论以己代诸葛辅政故
不北降魏而南击仪实无反意纲目不书反而曰作
乱（凡例人微事小曰作乱）得其情矣仪虽杀延意与延等故后
书杨仪有罪废徙自杀（明年分注云仪既杀延自谓宜代诸葛辅政至成都拜中）
（军师无所统领由是怨愤形于声色后军师费袆往慰省之仪曰往者丞相初亡吾若举军就魏处世宁）
（当落度如此袆宻表其言诏废为民徙汉嘉郡自杀）是亦魏延耳安得以讨诛
予之（仪杀延亦欲代亮辅政事虽公而意则私故不得书讨诛）考证不必从
（乙夘）十三年（魏青龙三年吴嘉禾四年）春正月魏太后郭氏卒
分注（魏主叡数问甄后死状于太后由是太后以忧卒）
书法（不书以忧卒何罪不在魏主也）
纲目卒郭后为以忧也此正因事而见之例（崩𦵏例云僭国）
（后夫人不书因事而见者曰某后某氏卒）书法谓罪不在魏主非纲目之
意（据分注数问甄后死状于太后遂以忧卒魏主未为无罪益见书法之谬）
（丙辰）十四年（魏青龙四年吴嘉禾五年）三月吴娄侯张昭卒
魏司空陈群卒
娄侯司空等字皆可删（明年髙堂隆光禄勲竝同）直至汉亡然后
诸臣得书官
（丁巳）十五年（魏景初元年吴嘉禾六年）春正月魏黄龙见以三月为夏
四月
当书黄龙见于魏魏以三月为夏四月如纲目所书
与正统无异非帝蜀之义不可从（按十一年青龙见魏摩陂井中景耀）
（二年黄龙二见魏宁陵井中皆不冠以魏字史纲亦书魏黄龙非是）○按魏改朔仅三
时（是年夏秋冬）至来年仍以建寅为岁首（据遣大司马懿击辽东仍书春）
（正月）纲目书以三月为夏四月见其轻变汉朝耳史纲
大书改正朔以建丑月为岁首与秦汉改元易朔例
书非所以治魏也
（戊午）延熈元年（魏景初二年吴赤乌元年）春正月魏遣太尉司马懿击
辽东
考异（提要击作伐）
当从提要作伐○按虽僭国然公孙渊既受魏封
（建兴十一年魏封渊为乐浪公）则魏臣也改元称王（上年渊自称燕王改元绍汉）
与反何异纲目恶魏故渊不书反然既臣而叛不可
谓无罪故魏得书伐
立皇后张氏（此上书二月魏以韩暨为司徒据志前后崩在上年六月纲目系于七月是年立后）
（在正月纲目书于二月之后竝非）
考证（当作立贵人张氏为皇后○谨按凡例曰凡正统立后非正嫡曰立某氏为皇后陈夀志）
（云后主张皇后前后敬哀之妹也建兴十五后年入为贵人延熈元年春正月䇿贵人为皇）
当书复立贵人张氏为皇后（当书于上条魏以韩暨为司徒之前）○按
礼天子不再娶后崩则以夫人世妇主后事纲目自
废后外无复立后者立之自帝禅始况张后乃敬哀
之妺尤非所当立者故当书复以着其违礼遂私之
失纲目仅以恒辞书非是考证但以非正嫡为辞是
亦未知书复之义也（明太祖马后崩终身不复立后足为后法益见帝禅之非）
（乙丑）八年（魏正始六年吴赤乌八年）秋八月皇太后吴氏崩
考证（下当补书葬穆皇后○谨按凡例曰凡正统之后合𦵏不地注云如汉光武昭烈之类陈）
（夀志云先主穆皇后延熈八年合𦵏恵陵）
据例当从考证补书𦵏穆皇后书法谓昭烈以后复
不书𦵏（见𦵏光烈书法）自是纲目阙漏不应与例矛盾
（丁夘）十年（魏正始八年吴赤乌十年）春二月日食
日上漏朔字○按陈夀志春二月朔日有蚀之纲目
凡朔日食皆书朔此不书朔漏也
（己巳）十二年（魏嘉平元年吴赤乌十二年）魏以司马懿为丞相加九锡
不受
考异（提要作魏司马懿自为丞相加九锡复辞不受按篡贼例注曰董卓曹操等自其得政迁）
（官建国皆以自为自立书之则此当从提要为是）
考证（当作魏司马懿自为丞相加九锡复辞不受）
书法（书以何命自上出也不受则懿亦可谓稍知节矣）
当从提要书自书法以为命自上出非是○按懿方
图篡魏安在不受九锡为知节哉书法但以纲目为
据不知义有所不可也况杀曹爽王凌等皆斥称懿
杀（是年春正月书司马懿杀曹爽何晏等夷其族书法云爽罪甚矣其书杀何恶懿也十四年书司马）
（懿杀王凌曹彪等书法云凌谋立彪逆也不书书杀何恶懿也）书法竝指为恶懿而
此独以为知节尤自矛盾
冬十二月魏即拜王凌为太尉
考异（提要作魏即拜扬州都督王凌为太尉）
分注（初凌以将军假节督扬州西其甥令狐愚为兖州刺史屯平阿甥舅竝典重兵専淮南之）
（任隂谋以魏主制于强臣楚王彪有智勇欲共立之迎都许昌愚遣其将与楚王相闻凌子广谏曰）
（凡举大事应本人情曹爽骄奢平叔虚华丁毕邓桓専竞于世所存虽髙而事不下接变易朝典民）
（莫之从故同日斩戮名士减半而百姓不哀失民故也今司马懿情虽难量事未有逆而擢用贤能）
（修先朝政令副众心所求爽之所以为恶者彼莫不改夙夜匪懈以恤民为先父子兄弟竝握兵要）
（未易亡也凌不从㑹愚病卒）
此条可删○按凡例云僭国之臣不以贤否皆因事
乃见勲意但当于杀凌存其官（书曰杀太尉王凌）以符于因
事而见之例是年拜官虽不书可也或曰凌谋废立
不可谓无罪故书杀而去其官此书凌为太尉正以
明去官之为贬也勲谓不然夫凌欲立彪为其主制
于懿也司马篡魏凌为先见非可与树恩所私者比
而懿之杀凌为已非为君也（观尽录诸曹置邺使有司察之不得与人交闗）
（皆所以孤魏主之党为子师废弑之本也师废主见十七年）义当书官以予凌而
罪懿且纲目初无罪凌之意使果以为凌罪不当书
懿杀书懿杀（十四年书法云书杀何恶懿也）是罪在懿也（晋纪云凌到项见贾）
（逵祠呼曰凌固忠于魏之社稷者唯尔有神知之其年八月懿有疾梦凌逵为祟遂死）罪在懿
则予在凌岂有中立者哉故当合为一条○按凌督
扬州在正始二年（是时凌为征东将军）自是由南乡侯迁车骑
将军及为太尉则以司空进（正始九年以凌为司空）齐王志云
以司空王凌为太尉（见是年十二月）非扬州都督也提要扬
州都督四字特以分注为据未及详考非是（凌始终详本传）
（及齐王志提要疑误）
（辛未）十四年（魏嘉平三年吴太元元年）秋八月魏太傅司马懿卒以其
子师为抚军大将军录尚书事
考异（提要其上无以字为上有自字据十八年师弟昭自为大将军合従提要）
当直书魏司马懿死（史纲懿死不书魏非是惟书魏方可以死）提要不必
从○按书自罪师也书以则罪仍在懿盖师恶方萌
纲目犹可随事致贬若懿则盖棺之后末由致罚不
几逃𫓧钺乎惟书以其子则懿之私相授受诲盗教
篡既不可掩而师成父之恶不知反正罪咸见矣况
晋室得国实自懿始（史纲从提要书自非是）今曰子师自为非
特寛懿之罪而司马氏相承之统亦有所不明勲故
断以纲目所书为正○据凡例僭国虽权臣贵重但
书姓名（见人事例）刘氏书法例亦云僭国之臣其见录者
虽不具官亦非贬矣勲谓司马懿杀戮大臣弃置诸
王不可以无贬纲目自懿杀曹爽后皆斥称姓名至
卒仍书太傅非是例当去太傅二字直书司马懿死
既合权贵但书姓名之例而变卒书死亦以别于刘
氏不贬之文不然身为魏贼犹书官书卒是懿得以
臣莭终也岂不谬哉
（壬申）十五年（魏嘉平四年吴主孙亮建兴元年）
分注吴下漏太元二年孙字羡
春正月魏以司马师为大将军
考异（提要无以字为上有自字据凡例注文合从提要）
此条当从提要书自为大将军以着废后易君之本
（竝见十七年）且以明师之跋扈力能自致虽无懿父犹足
为乱此又彼此互见之义益信书法未可执一也
（甲戌）十七年（魏主曹髦正元元年吴五凤元年）
考异（按是年九月司马师废其主芳十月立髦此当分注魏嘉平六年主髦正元元年）
纲目于吴魏改元以后为正（据十五年书吴主孙亮建兴元年不书吴太元）
（二年）略之也然君臣之变虽在僭国不可不谨当从考
异补嘉平六年四字况齐明帝建武元年不略隆昌
之号（隆昌元年萧鸾弑昭业废昭文而自立改元建武分注先书隆昌后书建武）而壬申
甲戌两黜吴魏之号尤自矛盾前后竝当补正（或问魏何）
（以书黄初七年曰是时明帝虽立未改元也）
（乙亥）十八年（魏正元二年吴五凤二年）魏大将军司马师卒二月师弟
昭自为大将军录尚书事（分注正元刋本误作正始今正）
考异（提要卒下无二月师三字）
当作魏司马师死弟昭自为大将军录尚书事去二
月师三字见兄死弟继他人不得而间此魏所以为
晋也○或曰师卒书官非恕师也讥魏之臣子不能
讨贼（上年师废魏主芳为齐王）俾得执其柄以授弟南阙之戈（景耀）
（三年昭弑魏主髦于南阙下）巳酝于此所谓因事而见其削之何
曰钦俭书讨（是年春毋丘俭文钦起兵讨师师击败之）魏非无人（后书诸葛诞起）
（兵讨昭魏犹有人也）师一国贼耳去官书死所以诛之也
冬吴始作太庙
书法（前书魏始建社建宗庙志僭始也此其书始何缓辞也吴于是立国改元三十五年矣而）
（始作太庙特书曰始所以志其慢也）
书始罪汉也汉承中山王后不能讨贼复讐以续炎
祚魏既立宗社吴亦作太庙盖心知汉之无能为矣
纲目之意若曰吴自是始作太庙耳所以原吴而惜
汉也茍以为志慢纲目何急于吴庙而谓特书以志
之邪书法非是
（丙子）十九年（魏甘露元年吴太平元年）夏四月魏司马昭始服衮冕赤
舄
始字可删（书始近于缓纲目恶昭不应以缓辞书）○按纲目书始特谓
司马氏之衮冕赤舄自昭始耳不知衮冕赤舄服之
虽始于昭而晋之篡魏则自懿而已然今曰夏四月
魏司马昭服衮冕赤舄若无人者其义不较着邪（建安）
（二十二年魏王操用天子车服不书始）
八月魏司马昭自为大都督奏事不名假黄钺
书法（效操而未尽敢者也然奏事不名与賛拜不名则有间矣终纲目奏事不名一书而已书）
（假黄钺始此）
按晋昭之罪不下曹魏魏犹乗乱窃国昭则自为元
恶也况帝协虽废犹得良死而曹髦之首卒殒于车
下（景耀三年魏主髦讨昭太子舎人成济抽戈刺髦殒于车下）其视操何如自为
都督奏事不名特纲目所书若此诛昭之心盖尤浮
于操也（操伪与王莽同而好名畏讥之意犹愈于莽昭观自题墓道可见）书法乃谓
效操而未尽敢岂知昭者哉
（丁丑）二十年（魏甘露二年吴太平二年）魏扬州都督诸葛诞起兵讨司
马昭六月昭奉其主髦攻之吴人救之不克而还
考异（提要奉作以）
当从纲目作奉○按奉非尊主之辞所谓挟天子以
令之其心更可诛也春秋之义以弱假强而能左右
之曰以昭之攻诞恃有诸军（时号二十六万）何假于髦是知
纲目书奉所以诛昭之心而不曰以者昭固不恃髦
髦亦不足为昭重也提要此条不必从
（戊寅）景耀元年（魏甘露三年吴景帝孙休永安元年）秋八月魏主髦养老
乞言于太学
书法（养老乞言盛典也髦能行之然亦无救于乱矣终纲目书养老四惟髦非美辞）
书魏主髦养老乞言于太学讥不知务也前年诸葛
诞起兵讨昭是年昭杀诸葛诞（春二月）自为相国封晋
公（夏五月）魏主岌岌矣已不能保而且养人祸乱已着
尚尔乞言不务所以翦奸安国之术而徒修行盛世
润色之文是以粱肉理疾而宴安自酖也恶得为贤
哉书法仅称非美辞不知适所以为讥后之为曹髦
者观纲目所书养老乞言于昭杀诸葛自为丞相之
下亦可以知务矣
（己夘）二年（魏甘露四年吴永安二年）夏六月立子谌为北地王
纲目不书非是○或曰凡例虽云正统封王皆书注
云自武帝元朔以后封王无事义者不书谌不书封
或此类勲谓不然夫事孰大于莭义谌不随父降哭
于昭烈之庙而死非特于昭烈有光髙光而下与有
荣施安得与无事义者比考异考证知表章武𦵏穆
后（详延熈八年吴太后崩考证）独不及此皆泥例之过也
（癸未）炎兴元年（魏景元四年吴永安六年○是岁汉亡）
考异（提要无分注是岁汉亡四字）
分注是岁汉亡明前此汉犹未亾也所以绍昭烈于
髙光也提要不书非是
魏司马昭始称相国晋公受九锡
始当作自○按书始缓辞也昭之意汲汲矣不应以
缓辞书
邓艾至成都帝出降皇子北地王谌死之汉亡
皇子二字羡○按谌死社稷纲目既大书予之当于
景耀二年大书立子谌为北地王至此但书北地王
谌死之而去皇子二字于义始安○据陈志是时张
飞孙遵为尚书随诸葛瞻于绵竹与邓艾战死赵云
子广为牙门将随姜维沓中临阵战没其忠义之莭
与瞻尚同（瞻尚皆大书死之）皆不媿祖父者虽不获大书宜
载分注纲目略而不录（如新莽迎龚胜时又请孔休为国师休托病自绝亦不载）
（分注俱非）非所以励忠孝也
（乙魏咸熈二年晋世祖武皇帝司马炎泰始元酉年吴甘露元年○是岁魏亡晋代凡二国）十二月
晋王炎称皇帝废魏主为陈畱王
当仍书魏晋王炎称皇帝（据上书魏晋王昭卒太子炎嗣）废其主为
陈留王（书其正炎之为魏臣也）○按魏虽僭国炎之于魏固臣
子也义当书魏以正其罪而于魏主书其所以着晋
之篡魏也如纲目所书若两国然安见其为篡也
（戊晋泰始四年子吴寳鼎三年）三月晋太后王氏殂
考异（按崩𦵏例曰僭国之君称帝者曰某主姓某卒后夫人因事而见者曰某号某氏卒无统）
（之君称帝者曰某主某殂其后夫人如僭国例则此当书晋太后王氏卒传录误作殂耳是后泰始）
（十年书晋后杨氏殂亦误凡南北五代书太后殂书后殂竝当作卒今不能悉见）
当从纲目书殂此条凡例不必从○按后与君敌也
无统之时君得书殂后夫人何以独书卒岂君为无
统而后夫人独为僭后乎据崩𦵏例正统君后无异
文（凡例正统曰崩太皇太后皇太后皇后皆曰某后某氏崩）独于无统之时特立
二例不惟君与后异义且例与例矛盾岂所称画一
之法哉后凡太后皇后书殂者竝从原文考异泥例
可删
分注（晋主居䘮一遵古礼既𦵏有司请除衰服诏曰受终身之爱而无数年之报情所不忍也）
（有司固请诏曰患在不能笃孝勿以毁伤为忧前代典礼质文不同何必限以近制使达䘮阙然乎）
（群臣请不已乃许之然犹疏素以终三年）
殂下当补书晋主素服终制六字○按三年之䘮古
达礼也自汉文遗诏短䘮其礼遂废安桓二帝虽聴
大臣行之然皆未几复断（安帝元初二年丙辰初聴大臣行三年䘮至建光元）
（年辛酉断桓帝永兴二年甲午复听刺史二千石行三年䘮至延熹二年己亥复断）至是百二
十年独晋主一遵古礼此岂易及者哉温公既称其
为不世之贤君（见二年谒崇阳陵分注）例当大书以着其美（炎虽）
（篡魏然能力遵古礼自当莭取未可一槩抹煞）惜当时群臣不知将顺固请
除服使三年之制自君而止不复推行天下以为后
世之倡识者所繇致恨于裴傅诸人也（裴秀傅𤣥）后儒不
察徒以终制归美元魏（后魏文帝居冯太后䘮素服终制）皆由纲目
失于编录耳愚故表而出之（宋孝宗力行三年之䘮亦以晋武魏文为证深）
（罪当时群臣不能将顺可谓度越前古矣）
夏四月晋太保王祥卒
当去太保二字○按史纲书王祥死（丘氏曰祥仕魏累迁太常封万）
（岁亭侯魏主临幸太学命祥为三老南面几杖以师道自居天子北面乞言其受魏之礼荷魏之恩不为）
（不至一旦甘心臣于异姓向者所乞之言所谓明王圣帝君臣政化之要果安在哉古者求忠臣于孝子）
（之门祥事君之忠如此则其孝可知矣史纲多窜旧文得失互见不能悉辩）勲谓祥虽不
忠视王俭杨素犹有间（俭为臣图君素教子篡父纲目旧作卒今并书死）祥
书死无以处夫俭等之卖其主以自售者故凖荀攸
例（汉献帝建安十九年书魏荀攸卒）书晋王祥卒盖去官所以示贬
不书死差异于俭素耳非予祥也或曰扬雄非莽谋
主何以书死曰雄虽非俭素比然汉得天下与魏殊
而晋之传世尤与莽异莽及身而败故君斥名而臣
书死晋传国数世祥于魏宜死于晋则三公也去官
书卒明晋之用人徒感私恩初无贤否之别非雄所
可例论也况雄之自处尤非祥比纲目恕祥而诛雄
亦春秋责备贤者之意（雄作太𤣥拟易作法言拟论语髙自位置而王戎谓祥不）
（在能言之流固知祥非雄匹也）
（己晋泰始五年丑吴建衡元年）晋青徐兖州大水
书法（去年晋书大水矣于是复大水而连数州焉变异可谓频矣纲目书大水六十三连数州）
（郡者十有一）
按凡书大水列数州郡者水止于所数也不书州郡
但曰大水者州多不可以数故以天下之辞书之如
咸宁三年梁益八郡水四年荆扬郡国二十皆大水
纲目止书大水不数州郡可谓数者甚于不数乎况
是年大水止三州去年尤四州（青徐兖豫）书法谓复大水
而连数州是今年之水甚于去年皆泥纲目而不考
全史之过也
（庚晋泰始六年寅吴建衡二年）夏六月晋胡烈讨鲜卑秃髪树机能败
死
考异（此当书击误作讨）
当从考异作击○按鲜卑自汉景耀四年贡质于魏
始通中国至晋泰始三年纲目书晋遣索头质子归
国未闻有它衅也而胡烈讨之何名焉据五年晋以
烈为秦州刺史固曰恐其乆而为患以烈镇抚之而
已而轻肆攻伐岂非生事边徼者哉义当书击以致
自反不缩之讥何以讨为
（辛晋泰始七年夘吴建衡三年）春正月晋匈奴右贤王刘猛叛走出塞
当作匈奴右贤王刘猛叛晋走出塞三字可省（据下书㓂）
（晋并州非往而不返者）○按岁首分注晋号与吴竝列晋犹列
国也中原未一四夷去就惟其所适晋安得据而有
之故书叛晋而不曰晋匈奴明刘猛不可恃而匈奴
之主非晋所得专也
夏四月晋凉州胡叛刺史牵𢎞讨之败死
考异（此亦误书讨与上年胡烈讨鲜卑同）
上书叛故下得书讨此条考异不必从○按牵𢎞非
可以胡烈比也烈宜书击谓兵端自我始耳凉本晋
地胡无故而叛则牵𢎞之师非无名妄动者义当书
讨考异与胡烈例视非矣
十一月刘猛㓂晋并州
㓂当作入○按凡例非正统而相攻先发者不曰㓂
䧟后应者不曰征讨当倣无统例（无统例曰汉晋之间注云魏吴晋三）
（大国）书曰入晋并州纲目书㓂误
（壬晋泰始八年辰吴凤凰元年）秋七月晋以贾充为司空
考证（谨按凡例亲戚书其属此当书晋以太子妃父充为司空）
当从考证书太子妃父○按分注充为人谄巧与荀
𫖮荀朂冯𬘘（时𫖮为太尉朂侍中𬘘越骑校尉）相为党友朝廷恶之
㑹树机能乱秦雍因出充督秦雍诸军充患之问计
于朂朂曰独有结婚太子可畱耳充妻郭槐赂杨后
左右使纳其女后因以为请朂与𬘘𫖮又称充女绝
美有才徳晋主从之（见纳妃贾氏条）遂留充复居旧职然则
充非太子妃虽欲在朝不可得况司空乎书以太子
妃父为司空若曰充非可司空也徒以太子妃父耳
夫一贾氏足以乱晋又益以充晋安得不败书属所
以着祸本也
（甲晋泰始十年午吴凤凰三年）晋以嵇绍为秘书丞
分注（绍康之子也以父得罪屏居私门至是山涛荐征之绍欲辞不就涛谓之曰为君思之久）
（矣天地四时犹有消息况于人乎绍乃应命初东关之败文帝问僚属曰近日之事谁任其咎安东）
（司马王仪对曰责在元帅文帝怒曰司马欲委罪于孤邪斩之仪子裒痛父非命隐居教授三徴七）
（辟皆不就未尝西向而坐庐于墓侧旦夕攀柏悲号涕泪着树树为之枮读诗至哀哀父母生我劬）
（劳未尝不三复流涕门人为之废蓼莪家贫计口而田度身而蚕人或馈之不受助之不聴诸生宻）
（为刈麦輙弃之遂不仕而终○司马公曰昔舜诛鲧而禹事舜不敢废至公也嵇康王仪死皆不以）
（其罪二子不仕晋室可也嵇绍茍无荡隂之忠殆不免于君子之讥乎）
父死于罪仕之可也若沈劲之于沈充是也（充与王敦构逆）
（伏诛劲哀父死非义欲立勲以雪先耻兴宁三年燕陷洛阳沈劲死之）死不以罪则当
以王裒为正盖有父子然后有君臣温峤之割裾所
由见讥于有道也（晋元帝初镇江左刘琨使峤奉表劝进母崔固止不允绝裾而去张）
（南轩云就使太真能佐晋室一正天下浮云之过太虚耳岂足以塞其天性之伤也）温公谓绍
有荡隂之忠差免君子之讥亦莭取耳（荡隂之忠不若洛阳之莭）
（盖劲湔耻绍忘讐也分注以王裒与嵇绍竝列自是取此舎彼之意不言而义自见）乃若禹之
事舜克终父业忠孝两尽又未可与事讐者同日语
况舜之殛鲧特贬逐禁锢未尝杀也邪（书传曰殛则拘囚困苦之）
（宋太祖亦云四凶之罪止于投窜楚词天问第十四条注曰舜之四罪皆未尝杀也程子遗书亦云殛死）
（犹言贬死温公谓舜诛鲧特据孟子言耳）
（丁晋咸宁三年酉吴天纪元年）春三月晋讨树机能破之降诸胡二十
万口
考异（此亦误书讨五年书马隆讨树机能亦误）
考证（讨当作击）
讨当作攻○按凉州之陷始此（五年树机能陷凉州）书攻见晋
之致力于胡而卒自败也考异考证谓当作击盖未
知牵𢎞之死（见泰始七年）树机能杀之也（见七年分注）而谓不
得称讨是徒泥例而不知断之以义不可从
（戊晋咸宁四年戌吴天纪二年）吴杀其中书令张尚
分注（吴主忌胜已者尚为人辩捷谈论毎出其表吴主积以致恨后问饮酒可以方谁尚曰陛）
（下有百觚之量吴主曰尚知孔丘不王而以孤方之因发怒杀之）
书法（自甲申至是纲目凡十一书杀皆杀无罪也而孙皓居其十皓之淫虐如此不亾得乎）
吴下漏主字○按孙皓淫虐不下髙纬髙洋纲目于
洋纬杀人皆斥书主（书法云纲目恶淫刑所杀必斥书主者五宋子业齐寳巻北齐）
（髙洋髙纬陈叔寳皆淫虐之主也）而孙皓自韦昭外（癸巳杀侍中韦昭书吴主）止
以国书何与勲意皓杀皆当书主未有罪同而法异
者书法列数五君而不及孙皓徒以纲目所书为据
非定论也○或曰尚非昭比故不书主勲谓尚虽自
取皓忌胜己亦非君人之度况楚子玉有罪自缢（城濮）
（之役子玉以专战取败详鲁僖公二十八年）春秋犹称国以杀淫虐如皓
顾可与宋齐异例乎
晋以杜预为镇南大将军督荆州诸军事巨平侯羊祜
卒
当先书巨平侯羊祜卒后书以杜预为镇南大将军
督荆州诸军事○按分注祜疾笃举预自代而卒勲
谓晋之待祜犹汉待诸葛亮也安有身未没而先使
人代其位者况预为大将军实在祜卒之后（预传云祜病举）
（预自代因以本官假莭行平东将军领征南军司及祜卒拜镇南大将军督荆州诸军事）今先书
预官而后及祜卒非是当以鄙说为正非独先后得
实且以见祜没预继两贤相济此晋之将相得人而
国所由成也
晋司空何曽卒
分注（曽厚自奉养过于人主司𨽻刘毅数劾之晋主不问及卒博士泰秀议曰曽骄侈过度名）
（被九域若生极其情死又无贬王公贵人复何畏哉谨按谥法名与实爽曰缪怙乱肆行曰丑宜谥）
（缪丑公晋主䇿谥曰孝）
曽宜书死○按曽魏臣也（累迁至司徒改封朗陵侯）而为晋佐命
（本传云魏帝之废曽预其谋文帝为晋王曽与髙柔郑冲俱为三公将入见曽独致拜二人揖而已武帝）
（龙王位曾与裴秀王沈劝进践阼泰始初诏曰曽翼佐先皇勲庸显著云云王祥亦魏臣而得书卒非佐）
（命也曽与王俭等故一施之）视王舜扬雄尤甚舜雄书死曽独书
卒于例未允且与傅𤣥之书爵者无异（下书晋清泉侯傅𤣥卒）
𤣥曽霄壤而书法一辙何以服舜雄之心哉（曽俭书死祥书）
（爵此贤与常人不肖之别也正统常人官爵惟所有无统僭国则否贤与不肖登天坠渊未可茍而同纲）
（目多据旧史不加笔削非是）
（已晋咸宁五年亥吴天纪三年）春正月树机能陷晋凉州晋遣将军马
隆讨之
考证（陥当作入讨当作击谨按凡例曰非正统而相攻先发者不曰㓂陷后应者不曰征讨其）
（它悉从本文后倣此）
按凡例谓先发者不曰㓂陷后应者不曰征讨就其
举事之始而言也机能之叛晋自泰始七年辛夘至
是凡九年矣（本注亦云久为边患）或杀刺史（七年牵𢎞）或陷州郡（是年）
猾夏实甚晋虽不可为正统犹中国也将以明统安
得不书讨乎愚于征伐一例但以有罪无罪为用法
之轻重至征讨㓂陷之名虽不深泥可也
纲目续麟巻八