卷51
钦定四库全书
金史卷五十一
元中书右丞相总裁托克托等修
志第三十二
选举一（进士诸科学律科官经童科医制举科武举 试 士院 司天 学试）
自三代乡举里选之法废秦汉以来各因一代之宜以
尽一时之才苟足于用即已故法度之不一其来逺矣
在汉之世虽有贤良方正诸科以取士而推择为吏由
是以致公卿公卿子弟入备宿卫因被宠遇以位通显
魏晋而下互有因革至于唐宋进士盛焉当时士君子
之进不由是涂则自以为歉此由时君之好尚故人心
之趣向然也辽起唐季颇用唐进士法取人然仕于其
国者攷其致身之所自进士才十之二三耳金承辽后
凡事欲轶辽世故进士科目兼采唐宋之法而増损之
其及第出身视前代特重而法亦密焉若夫以策论进
士取其国人而用女直文字以为程文斯盖就其所长
以收其用又欲行其国字使人通习而不废耳终金之
代科目得人为盛诸宫䕶卫及省台部译史令史通事
仕进皆列于正班斯则唐宋以来之所无者岂非因时
制宜而以汉法为依据者乎金治纯驳议者于是毎有
别焉宣宗南渡吏习日盛苛刻成风殆亦多故之秋急
于事功不免尔欤自时厥后仕进之岐既广侥幸之俗
益炽军伍劳效杂置令录门荫右职迭居朝着科举取
士亦复泛滥而金治衰矣原其立经陈纪之初所为升
转之格考察之方井井然有条而不紊百有余年才具
不乏岂非其效乎奉诏作金史志其选举因得而详论
之司天太医内侍等法厯代所有附着于斯鬻爵进纳
金季之弊莫甚焉盖由财用之不足而然也特载食货
志
金设科皆因辽宋制有词赋经义策试律科经童之制
海陵天徳三年罢策试科世宗大定十一年剏设女直
进士科初但试策后増试论所谓策论进士也眀昌初
又设制举宏词科以待非常之士故金取士之目有七
焉其试词赋经义策论中选者谓之进士律科经义中
选者曰举人凡养士之地曰国子监始置于天徳三年
后定制词赋经义生百人小学生百人以宗室及外戚
皇后大功以上亲诸功臣及三品以上官兄弟子孙年
十五以上者入学不及十五者入小学大定六年始置
太学初养士百六十人后定五品以上官兄弟子孙百
五十人曽得府荐及终塲人二百五十人凡四百人府
学亦大定十六年置凡十七处共千人初以尝与廷试
及宗室皇家袒免以上亲并得解举人为之后増州学
遂加以五品以上官曽任随朝六品官之兄弟子孙余
官之兄弟子孙经府荐者同境内举人试补三之一阙
里庙宅子孙年十三以上不限数经府荐及终塲免试
者不得过二十人凡试补学生太学则礼部主之州府
则以提举学校学官主之曽得府荐及终塲举人皆免
试凡经易则用王弼韩康伯注书用孔安国注诗用毛
苌注郑𤣥笺春秋左氏传用杜预注礼记用孔颖达疏
周礼用郑𤣥注贾公彦疏论语用何晏集注邢昺疏孟
子用赵岐注孙奭疏孝经用唐𤣥宗注史记用裴骃注
前汉书用颜师古注后汉书用李贤注三国志用裴松
之注及唐太宗晋书沈约宋书萧子显齐书姚思㢘梁
书陈书魏收后魏书李百药北齐书令狐徳棻周书魏
徴隋书新旧唐书新旧五代史老子用唐𤣥宗注疏荀
子用杨倞注杨子用李轨宋咸栁宗元吴祕注皆自国
子监印之授诸学校凡学生㑹课三日作策论一道又
三日作赋及诗各一篇三月一私试以季月初先试赋
间一日试策论中选者以上五名申部遇旬休节辰皆
有假病则给假省亲逺行则给程犯学规者罚不率教
者黜遭丧百日后求入学者不得与释奠礼凡国子学
生三年不能充贡欲就诸局承应者学官试能粗通大
小各一经者听章宗大定二十九年上封事者乞兴学
校推行三舍法及乡以八行贡春官以设制举宏词事
下尚书省集百官议户部尚书邓俨等谓三舍之法起
于宋熙宁间王安石罢诗赋专尚经术太学生初补外
舍无定员由外升内舍限二百人由内升上舍限百人
各治一经毎月考试或特免解或保举补官其法虽行
而多席势力尚趋走之弊故苏轼有三舍既兴货赂公
行之语是以元祐间罢之后虽复而宣和三年竟废臣
等谓立法贵乎可乆彼三舍之法委之学官选试启侥
幸之门不可为法唐文皇养士至八千人亡宋两学五
千人今策论词赋经义三科取士而太学所养止百六
十人外京府或至十人天下今及千人今若毎州设学
专除教授月加考试毎举所取数多者赏其学官月试
定为三等籍之一岁中频在上等者优复之不率教行
恶者黜之庶几得人之道也又成周乡举里选法卒不
可复设科取士各随其时八行者乃亡宋取周礼之六
行孝友睦婣任恤加之中和为八也凡人之行莫大于
孝亷今已有举孝亷之法及民有才能徳行者令县官
荐之今制犯十恶奸盗者不得应试亦六徳六行之遗
意也夫制举宏词盖天子待非常之士若设此科不限
进士并选人试之中选擢之台阁则人自勉矣上从其
议遂计州府户口増养士之数于大定旧制京府十七
处千人之外置节镇防御刺史州学六十处増养千人
各设教授一员选五举终场或进士年五十以上者为
之府学二十有四学生九百五人（大兴开封平阳真定东平府各六十人太）
（原益都府各五十人大定河间济南大名京兆府各四十人辽阳彰徳府各三十人河中庆阳临洮河南府各）
（二十五人凤翔平凉延安咸平广宁兴中府各二十人）节镇学三十九共六百一
十五人（绛定卫懐沧州各三十人莱密潞汾冀邢兖州各二十五人代同邠州各二十人奉圣州十五）
（人余二十三节镇皆十人）防御州学二十一共二百三十五人（博徳洛棣）
（亳各十五人余十六州各十人）凡千八百人女直学自大定四年以女
直大小字译尚书颁行之后择眀安穆昆内良家子弟
为学生诸路至三千人九年取其尤俊秀者百人至京
师以编修温特赫提克徳教之十三年以策诗取士始
设女直国子学诸路设女直府学以新进士为教授国
子学策论生百人小学生百人府州学二十二中都上
京呼尔哈率宾海兰扶余博索咸平泰州临潢北京冀
州开州丰州西京东京盖州隆州东平益都河南陜西
置之凡取国子学生府学生之制皆与词赋经义生同
又定制毎穆昆取二人若宗室毎二十户内无愿学者
则取有物力家子弟年十三以上二十以下者充凡㑹
课三日作策论一道季月私试如汉生制大定二十九
年勅凡京府镇州诸学各以女直汉人进士长贰官提
控其事具入官衔（河南陜西女直学承安二年罢之余如旧）
凡诸进士举人由乡至府由府至省及殿廷凡四试皆
中选则官之至廷试五被黜则赐之第谓之恩例又有
特命及第者谓之特恩恩例者但考文之高下为第而
不复黜落凡词赋进士试赋诗策论各一道经义进士
试所治一经义论策各一道其设也始于太宗天㑹元
年十一月时以急欲得汉士以抚辑新附初无定数亦
无定期故二年二月八月凡再行焉五年以河北河东
初降职员多阙以辽宋之制不同诏南北各因其素所
习之业取士号为南北选熙宗天眷元年五月诏南北
选各以经义词赋两科取士海陵庶人天徳二年始増
殿试之制而更定试期三年并南北选为一罢经义策
试两科专以词赋取士贞元元年定贡举程试条理格
法正隆元年命以五经三史正文内出题始定为三年
一辟大定四年勅宰臣进士文优则取勿限人数十八
年谓宰臣文士有偶中魁选不问操履而辄授翰苑之
职如赵承元朕闻其无士行果败露自今榜首先访察
其乡行可取则授以应奉否则从常调十九年谓宰臣
曰自来御试赋题皆士人尝拟作者前朕自选一题出
人所不料故中选者多名士而庸才不及焉是知题难
则名儒亦擅场题易则庸流易侥幸也平章政事唐古
安礼奏曰臣前日言士人不以策论为意者正为此尔
宜各场通考选文理俱优者上曰并答时务策观其议
论材自可见卿等其议之二十年谓宰臣曰朕尝谕进
士不当限数则对以所取之外无合格文故中选者少
岂非题难致然耶若果多合格而有司妄黜之甚非理
也又曰古者乡举有行者授以官今其考满察乡曲实
行出伦者擢之又曰旧不选策今兼选矣然自今府㑹
两试不须试策已中策后则试以制策试学士院官二
十二年谓宰臣曰汉进士魁例授应奉若行不副名不
习制诰之文者即与外除二十三年谓宰臣曰汉进士
皇统间人材殆不复见今应奉以授状元盖循资尔制
诰文字各以职事铺叙皆有定式故易至撰赦诏则鲜
有能者参知政事钮祜禄额特埒曰旧人已登第尚为
学不辍今人一及第辄废而不学故尔上于听政之隙
召参知政事张汝霖翰林直学士李晏读新进士所对
策至县令阙员取之何道上曰朕夙夜思此未知所出
晏对曰臣窃念乆矣国朝设科始分南北两选北选词
赋进士擢第一百五十人经义五十人南选百五十人
计三百五十人嗣场北选词赋进士七十人经义三十
人南选百五十人计二百五十人以入仕者多故员不
阙其后南北通选止设词赋科不过取六七十人以入
仕者少故县令员阙也上曰自今文理可采者取之毋
限以数二十八年复经义科章宗眀昌元年正月言事
者谓举人四试而乡试似为虚设固当罢去其府㑹试
乞十人取一人可以群经出题而注示本传上是其言
诏免乡试府试以五人取一人仍令有司议外路添考
试院及群经出题之制有司言㑹试所取之数旧止五
百人比以世宗勅中格者取乞依此制行之府试旧六
处中有地逺者命特添三处上京咸平府路则试于辽
阳河东南北路则试于平阳山东东路则试于益都以
六经十七史孝经论语孟子及荀扬老子内出题皆命
于题下注其本传又谕有司曰举人程文所用故事恐
考试官或遽不能忆误失人材可自注出处注字之误
不在涂注乙之数眀昌二年勒官或职至五品者直赴
御试平章政事守贞言国家官人之路惟女直汉人进
士得人居多诸司局承应旧无出身自大定后始叙使
至今鲜有可用者近来放进士第数稍多此举更宜増
取若㑹试止以五百人为限则延试虽欲多取不可得
也上乃诏有司㑹试母限人数文合格则取六年言事
者谓学者率恃有司全注本传以示之故不勉读书乞
灭子史注本传之制又经义中选之文多肤浅乞择学
官及本科人充试官省臣谓若不与本传恐硕学者有
偶忘之失可令但知题意而已遂命择前经义进士为
众所推者才识优长者为学官遇差考试官之际则验
所治经参用词赋进士题注本传不得过五十字经义
进士御试第二场试论日添试策一道承安四年上谕
宰臣曰一场放二状元非是后场廷试令词赋经义通
试时务䇿止选一状元余虽有明经法律等科止同诸
科而已至宋王安石为相作新经始以经义取人且词
赋经义人素所习之本业䇿论则兼习者也今舍本取
兼习恐不副陛下公选之意遂定御试同日各试本业
词赋依旧分立甲次第一名为状元经义魁次之恩例
与词赋第二人同余分为两甲中下人竝在词赋之下
五年诏考试词赋官各作程文一道示为举人之式试
后赴省藏之时宰臣奏自大定二十五年以前词赋进
士不过五百人二十八年以不限人数取至五百八十
六人先承圣训合格则取故承安二年取九百二十五
人兼今有四举终场恩例若㑹试取人数过多则涉泛
滥遂定策论词赋经义人数虽多不过六百人少则听
其阙时太常丞郭人杰转对言词赋举人不得作别名
兼试经义及入学生精加试选无至滥补上勅宰臣曰
近已奏定后场词赋经义同日试之若府㑹试更不令
兼试恐试经义者少是虚设此科也别名之弊则当禁
之补试入学生员已有旧条恐行之灭裂尔宜严防闲
张行简转对言拟作程文本欲为考试之式今㑹试考
试官御试读巻官皆居显职擢第后离笔砚乆不复常
习今临试拟作之文稍有不工徒起谤议诏罢之泰和
初平章政事图克坦镒病时文之弊言诸生不穷经史
唯事末学以致志行浮薄可令进士试策日自时务策
外更以疑难经㫖相叅为问使发圣贤之㣲㫖古今之
事变诏为永制先尝勅乐人不得举进士而奴免为良
者则许之尚书省奏旧称工乐谓配隶之色及倡优之
家今少府监工匠太常大乐署乐工皆民也而不得与
试前代令诸选人身及祖父曽经免为良者虽在官不
得居清贯及临民今反许试诚玷清论诏遂定制放良
人不得应诸科举其子孙则许之上又谓徳行才能非
进士科所能尽可通行保举之制省臣奏在周礼大司
徒以乡三物教万民而宾兴之所谓万民农工商贾皆
是也前代立贤无方如版筑之士鼓刀之叟垂光简策
者不可胜举今草泽隠逸才行兼备者令穆昆及司县
举按察司具闻以旌用之既有已降令文矣上命复宣
㫖以申之宣宗贞祐二年御史台言眀年省试以中都
辽东西北京等路道阻宜于中都南京两处试之三年
谕宰臣曰国初设科素号严密今闻㑹试至于杂坐諠
哗何以防弊命治考官及监察罪兴定二年御史中丞
巴古喇言国家数路收人惟进士之选最为崇重不求
备数惟务得贤今场㑹试策论进士不及二人取一人
词赋经义二人取一前虽有圣训当依大定之制中选
即收无问多寡然大定间赴试者或至三千取不过五
百泰和中策论进士三人取一词赋经义四人取一向
者贞祐初诏免府试赴㑹试者几九千人而取八百有
竒则是十之一而已时已有依大定之制亦何尝二人
取一哉今考官泛滥如此非所以为求贤也宜于㑹试
之前奏请所取之数使恩出于上可也诏集文资官议
卒从泰和之例又谓宰臣曰从来廷试进士日晡后即
遣出宫恐文思迟者不得尽其才令待至暮时特赐经
义进士王彪等十三人及第上览其程文爱其辞藻咨
叹乆之因怪学者益少谓监试官左丞高汝砺曰养士
学粮岁稍丰熟即以本色给之不然此科且废矣五年
省试经义进士考官于常格外多取十余人上命以特
恩赐第又命河北举人今府试中选而为兵所阻者免
后举府试
策论进士选女直人之科也始大定四年世宗命颁行
女直大小字所译经书毎穆昆选二人习之寻欲兴女
直字学校眀安穆昆内多择良家子为生诸路至三千
人九年选异等者得百人荐于京师廪给之命温特赫
提克徳教以古书作诗策后试得图克坦镒以下三十
余人十一年议行策选之制至十三年始定毎场策一
道以五百字以上成免乡试府试止赴㑹试御试且诏
京师设女直国子学诸路设女直府学拟以新进士充
教授以教士民子弟之愿学者俟行之乆学者众则同
汉进士三年一试之制就悯忠寺试图克坦镒等其策
曰贤生于世世资于贤世未尝不生贤贤未尝不辅世
盖世非无贤惟用与否若伊尹之佐成汤傅说之辅高
宗吕望之遇文王皆起耕筑渔钓之间而其功业卓然
后世不能企及者盖殷周之君能用其人尽其才也本
朝以神武定天下圣上以文徳绥海内文武并用言小
善而必从事小便而不弃盖取人之道尽矣而尚忧贤
能遗于草泽者今欲尽得天下之贤而用之又俾贤者
各尽其能以何道而臻此乎悯忠寺旧有双塔进士入
院之夜半闻东塔上有声如音乐西入宫考试官侍御
史完颜佛宁等曰文路始开而有此得贤之祥也中选
者得图克坦镒以下二十七人十六年命皇家两从以
上亲及宰相子直赴御试皇家袒免以上亲及执政官
之子直赴㑹试二十年以图克坦镒等教授中外学大
振遂定制今后以策诗试三场策用女直大字诗用小
字程试之期皆依汉进士例省臣奏汉人进士来年三
月二十日乡试八月二十日府试次年正月二十日㑹
试三月十二日御试勅以来年八月二十五日于中都
上京咸平东平府等路四处府试余从前例上曰契丹
文字年逺观其所撰诗义理深㣲当时何不立契丹进
士科举今虽立女直字科虑女直字创制日近义理未
如汉字深奥恐为后人议论丞相守道曰汉文字恐初
亦未必能如此由厯代圣贤渐加修举也圣主天姿眀
哲令译经教天下行之乆亦可同汉人文章矣上曰其
同汉人进士例译作程文俾汉官览之二十二年三月
策试女直进士至四月癸丑上谓宰臣曰女直进士试
已乆矣何尚未考定叅知政事额特埒对曰以其译付
看故也上命速之二十三年上曰女直进士设科未乆
若令积习精通则能否自见矣二十八年谕宰臣曰女
直进士惟试以䇿行之既乆人能预备今若试以经义
可乎宰臣对曰五经中书易春秋已译之矣俟译诗礼
毕试之可也上曰大经义理深奥不加岁月不能贯通
今宜于经内姑试以论题后当徐试经义也章宗大定
二十九年诏许诸人试䇿论进士举七月省奏如诗策
论俱作一日程试恐力有不逮诗策作一日论作一日
以诗策合格为中选而以论定其名次上曰论乃新添
至第三举时当通定去留眀昌元年眀安穆昆愿试进
士者拟依余人例不可令直赴御试上曰是止许女直
进士毋令试汉进士也又定制余官第五品散阶令直
赴㑹试官职俱至五品令直赴御试承安二年勅策论
进士限丁习学遂定制内外官员诸局分承应人武卫
军若眀安穆昆女直及诸色人户止一丁者不许应试
两丁者许一人四丁二人六丁以上止许三人三次终
塲不在验丁之限三年定制女直人以年四十五以下
试进士举于府试十日前委佐贰官善射者试射其制
以六十步立垜去射者十五步对立两竿相去二十步
去地二丈以绳横约之弓不限强弱不计中否以张弓
巧便发箭迅正者为熟闲射十箭中两箭出绳下至垜
者为中选余路委提刑司在都委监察体究如当赴㑹
试御试者大兴府佐贰官试验三举终场者免之四年
礼部尚书贾铭言策论进士程试弓箭其两举终场及
年十六以下未成丁者若以弓箭退落有失贤路乞于
及第后试之中者别加任使或升迁否者降之省臣谓
旧制三举终场免试今两举亦免之未可若以未成丁
免试必有妄匿年者如果幼使徐习未晩也至于及第
后试验升降则已有定格矣诏从旧制在泰和格复有
以时务䇿参以故事及疑难经㫖为问之制宣宗南迁
兴定元年制中都西京等路䇿论进士及武举人权于
南京东平博索上京四处府试五年上赐进士沃哷业
徳等二十八人及第上览程文恠其数少以问宰臣对
曰大定制随处设学诸穆昆贡三人或二人为生员赡
以钱米至泰和中人例授地六十亩所给既优故学者
多今京师虽存府学而月给通寳五十贯而已若于诸
路总管府及有军户处置学养之庶可加益京师府学
已设六十人乞更増四十人中京亳州京兆府并置学
官于总府以穆昆内不隶军籍者为学生人畀地四十
亩汉学生在京者亦乞同此余州府仍旧制上从之
凡㑹试之数大定二十五年词赋进士不得过五百人
二十八年以不限人数遂至五百八十六人章宗令合
格则取故承安二年至九百二十五人时以复加四举
终场者数太滥遂命取不得过六百人泰和二年命定
㑹试诸科取人之数司空襄言试词赋经义者多可五
取一策论绝少可四取一恩榜本以优老于场屋者四
举受恩则太优限以年则碍异材可五举则受恩平章
图克坦镒等言大定二十五年至眀昌初率三四人取
一平章张汝霖亦言五人取一府试百人中才得五耳
遂定制策论三人取一词赋经义五人取一五举终场
年四十五以上四举终场年五十以上者受恩
凡考试官大定间府试六处各差词赋试官三员策论
试官二员眀昌初増为九处路各差九员大兴府则十
一员承安四年又増太原为十处有司请省之遂定策
论进士女直经童千人以上差四员五百人以上三员
不及五百二员各以职官髙者一人为考试官余为同
考试官词赋进士与律科举人共及三千以上五员二
千四员不及二千三员经义进士及经童举人千人四
员五百以上三员百人以上二员不及百人以词赋考
官兼之后又定制策论试官上京咸平东平各三员北
京西京益都各二员律科监试官一员试律官二员隶
词赋试院经童试官一员隶经义考试院与㑹试同其
弥封并誊录官捡搜懐挟官自余修治试院监押门官
并如㑹试之制大定二十年上以往岁多以逺地官考
试不便遂命差近者
凡㑹试知贡举官同知贡举官词赋则旧十员承安五
年为七员经义则六员承安五年省为四员诠读官二
员泰和三年上以弥封官渫语于举人勅自今女直司
则用右选汉人封汉人司则以女直司封宣宗贞祐三
年以㑹试赋题已曽出而有犯格中选者复以考官多
取所亲上怒其不公命究治之
凡御试读巻官策论词赋进士各七员经义五员余职
事各官二员制举宏词共三员泰和七年礼部尚书张
行简言旧例读巻官不避亲至有亲人或有不敢定其
去留或力加营䕶而为同列所疑若读巻官不用与进
士有亲者则读巻之际得平心商㩁上遂命临期多拟
其有亲者汰之
凡府试策论进士大定二十年定以中京上京咸平东
平四处至眀昌元年添北京西京益都为七处兼试女
直经童凡上京海兰率宾呼尔哈扶余东北招讨司等
路者则赴㑹宁府试咸平隆州博索东京盖州懿州者
则赴咸平府试中都河北东西路者则赴大兴府试西
京并西南西北二招讨司者则赴大同府试北京临潢
宗州兴州全州者则赴大定府试山东西大名南京者
则赴东平府试山东东路则试于益都凡词赋经义进
士及律科经童府试之处大定间大兴大定大同开封
东平京兆凡六处眀昌初増辽阳平阳益都为九处承
安四年复増太原为十中都河北则试于大兴府上京
东京咸平府等路则试于辽阳府余各试于其境
凡乡试之期以三月二十日府试之期若策论进士则
以八月二十日试策间三日试诗词赋进士则以二十
五日试赋及诗又间三日试策论经义进士又间词赋
后三日试经义又三日试策次律科次经童毎场皆间
三日试之㑹试则策论进士以正月二十日试策皆以
次间三日同前御试则以三月二十日策论进士试策
二十三日试诗论二十五日词赋进士试赋诗论而经
义进士亦以是日试经义二十七日乃试策论若试日
遇雨雪则候晴日御试唱名后试䇿则禀奏宏词则作
二日程试旧制试女直进士在再试汉进士后大定二
十九年以复设经义科更定是制
凡监检之制大兴府则差武卫军余府则于附近眀安
内差摘平阳府则差顺徳军凡府㑹试毎四举人则差
一人复以官一人弹压御试策进士则差弩手及随局
承应人汉进士则差亲军人各一名皆用不识字者以
䕶卫十人亲军百人长五十人长各一人巡䕶泰和元
年省臣奏捜捡之际虽当严切然至于解髪袒衣索及
耳鼻则过甚矣岂待士之礼哉故大定二十九年依尝
依前故事使就沐浴官置衣为之更之既可防滥且不
亏礼上从其说命行之
恩例眀昌元年定制省元直就御试不中者许缀榜末
解元但免府试四举终场依五举恩例所试文巻惟犯
御名庙讳不成文理者则黜之余并以文之优劣为次
仍一日试三题其五举者止试赋诗女直进士亦同此
例承安五年勅进士四举该恩词赋经义当以各科为
场数不得通数又恩榜人应授官者监试官于试时具
数以奏特恩者授之泰和三年以经义㑹元与策论词
赋进士不同若御试被黜则附榜末为太优若同恩例
又与四举者不同遂定制依曽经府试解元免府试之
例㑹试下第再举直赴御试
律科进士又称为诸科其法以律令内出题府试十五
题毎五人取一人大定二十二年定制㑹试毎场十五
题三场共通三十六条以上文理优拟断当用字切者
为中选临时约取之初无定数其制始见于海陵庶人
正隆元年至章宗大定二十九年有司言律科止知读
律不知教化之源可使通治论语孟子以涵养其气度
遂令自今举后复于论语孟子内试小义一道府㑹试
别作一日引试命经义试官出题与本科通考定之
经童之制凡士庶子年十三以下能诵二大经三小经
又诵论语诸子及五千字以上府试十五题通十三以
上㑹试毎场十五题三场共通四十一以上为中选所
贵在幼而诵多者若年同则以诵大经多者为最初天
㑹八年时太宗以东平童子刘天骥七岁能诵诗书易
礼春秋左氏传及论语孟子上命教养之然未有选举
之制也熙宗即位之二年诏辟贡举始备其列取至百
二十二人天徳间废之章宗大定二十九年上谓宰臣
曰经童岂遽无人其议复置眀昌元年益都府申童子
刘住儿年十一岁能诗赋诵大小六经所书行草颇有
法孝行夙成乞依宋童子李淑赐出身且加以恩诏上
召至内殿试凤凰来仪赋鱼在藻诗又令赋旱诗上嘉
之赐本科出身给钱粟官舍令肄业太学眀昌三年平
章政事完颜守贞言经童之科非古也自唐诸道表荐
或取五人至十人近代宋仁宗以为无补罢之本朝皇
统间取及五十人因以为常天徳时复废圣主复置取
以百数恐乆积多不胜铨拟乞谕㫖约省取之上曰若
所诵皆及格何如守贞曰视最幼而诵不讹者精选之
则人数亦不至多也复问叅知政事胥持国对曰所诵
通否易见岂容有滥上曰限以三十或四十人若百人
皆通亦可复取其精者持国曰是科盖资教之术耳夫
幼习其文长玩其义使之莅政人材出焉如中选者加
之修习进士举业则所记皆得为用臣谓可勿令遽登
仕途必习举业而后官使之可也若能擢进士第自同
进士任用如中府荐或㑹试视其次数优其等级几举
不得荐者从本出身似可以激劝而得人矣诏议行之
制举有贤良方正能直言极谏博学宏材达于从政等
科试无常期上意欲行即告天下听内外文武六品以
下职官无公私过者从内外五品以上官荐于所属诏
试之若草泽士徳行为乡里所服者则从府州荐之凡
试则先投所业䇿论三十道于学士院视其词理优者
委官以群经子史内出题一日试论三道如可则庭试
策一道不拘常务取其无不通贯者优等迁擢之宏词
科试诏诰章表露布檄书则皆用四六诫谕颂箴铭序
记则或依古今体或参用四六于毎举赐第后进士及
在官六品以下无公私罪者在外官荐之令试策官出
题就考通试四题分二等迁擢之二科皆章宗眀昌元
年所剏者也
武举尝设于皇统时其制则见于泰和式有上中下三
等能挽一石力弓以重七钱竹箭百五十步立贴十箭
内府试欲中一箭省试中二箭程试中三箭又逺射二
百二十步垜三箭内一箭至者又百五十步内毎五十
步设高五寸长八寸卧鹿二能以七斗弓二大凿头铁
箭驰射府试则许射四反省试三反程试二反皆能中
二箭者又百五十步内毎三十步左右错置高三尺木
偶人戴五寸方板者四以枪驰刺府试则许驰三反省
试二反程试三反左右各刺落一板者又依荫例问律
一条又问孙吴书十条能说五者为上等凡程试若一
有不中者皆黜之若射贴弓八斗逺射二百一十步射
鹿弓六斗孙吴书十条通四为中等射贴弓七斗逺射
二百五步射鹿弓五斗孙吴书十条通三为下等解律
刺板皆欲同前凡不知书者虽上等为中中则为下凡
试中中下愿再试者听旧制就试上等不中不许再试
中下等泰和元年定制不分旧等但从所愿试中则以
三等为次二年省奏武举程式当与进士同时今年八
月府试欲随路设考试所临期差官恐以剏立未见应
试人数遂权令各处就考之宣宗贞祐三年同进士例
赐勅命章服时以随处武举入试者自非见居职任及
己用于军前者令郡县尽遣诣京师别为一军以备缓
急其被荐而未授官者亦量材任之元光二年东京总
帅赫舍哩约赫徳言武举入仕皆授巡尉军辖此曹虽
善骑射不厯行阵不知军旅一旦临敌恐致败事乞尽
括付军前为长校俟有功则升之宰臣奏国家设此科
与进士等而欲尽寘军中非奖进人材之道遂籍丁忧
待阙去职者付之
试学士院官大定二十八年勅设科取士为学士院官
礼部下太常按唐典初入学士院例先试今若于进士
已仕者以随朝六品外路五品职事官荐试制诏诰等
文字三道取文理优者充应奉由是翰苑之选为精眀
昌五年以学士院撰文字人少命尚书省访有文采者
勾取权试之
凡司天台学生女直二十六人汉人五十人听官民家
年十五以上三十以下试补又三年一次选草泽人试
补其试之制以宣明厯试推步及婚书地理新书试合
婚安𦵏并易筮法六壬课三命五星之术凡医学十科
大兴府学生三十人余京府二十人散府节镇十六人
防御州十人毎月试疑难以所对优劣加惩劝三年一
次试诸太医虽不系学生亦听试补
金史巻五十一